Решение по уголовному делу

Дело №1-19/2023

УИД43MS0007-01-2023-001247-45 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года пгт.Верхошижемье

Кировская область

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района Кировской области Ветошкина Д.С., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, Верхошижемский район, пгт.Верхошижемье, ул.Школьная, д.9а, при секретарях судебного заседания Ковачик О.А., Шастиной О.С., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Верхошижемского района Кировской области Русских Д.М., адвоката Чеснокова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1</b> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах. .., ФИО1, зная о существовании системы потребительского онлайн займа, решил обманным путем похитить денежные средства ООО МКК "К". Реализуя задуманное, .., в дневное время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: .., с целью хищения денежных средств, с помощью мобильного телефона с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", составил и отправил в ООО МКК "К" заявку на получение потребительского займа на сумму 10000 рублей. В заявке на получение потребительского займа ФИО1, действуя умышленно, выступая заемщиком, предоставил кредитору - ООО МКК "К" заведомо ложные сведения о получаемом доходе с места работы в сумме 30000 рублей, о месте проживания, о том, что источником погашения займа является заработная плата. В действительности ФИО1 дохода с места работы в сумме 30000 рублей не имел, не работал, не проживал по адресу: .., фактически проживал по адресу: ...

На основании предоставленных заведомо ложных сведений, ООО МКК "К" одобрило ФИО1 предоставление займа в сумме 10000 рублей. Получив положительный ответ от ООО МКК "К" о предоставлении займа, ФИО1 подписал простой электронной подписью договор потребительского займа № .. от .. на сумму 10000 рублей, сроком на 7 дней, по процентной ставке 365% годовых. После подписания ФИО1 договора потребительского займа, .., в 12 часов 21 минуту, денежные средства займа в сумме 8822 рубля, за вычетом оплаты услуг страхования и информирования, были перечислены кредитором на банковский счет ФИО1, открытый в .. отделении № .. .. по адресу: ... Предоставленные кредитором денежные средства ФИО1 похитил и распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО МКК "К" материальный ущерб в сумме 8 822 рубля. Он же, ФИО1, совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах. .., зная о существовании системы потребительского онлайн займа, решил обманным путем похитить денежные средства ООО МКК "К". Реализуя задуманное,.., в вечернее время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: .., с целью хищения денежных средств, с помощью мобильного телефона с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", составил и отправил в ООО МКК "К" заявку на получение потребительского займа на сумму 5000 рублей. В заявке на получение потребительского займа ФИО1, действуя умышленно, выступая заемщиком, предоставил кредитору - ООО МКК "К" заведомо ложные сведения о получаемом доходе с места работы в сумме 30000 рублей, о месте работы у индивидуального предпринимателя С., об отсутствии непогашенных кредитов, о месте проживания, о том, что источником погашения займа является заработная плата. В действительности ФИО1 дохода с места работы в сумме 30000 рублей не имел, у индивидуального предпринимателя С. не работал, имел обязательство по займу по договору от .. в сумме 10000 рублей, не проживал по адресу: .., фактически проживал по адресу: ...

На основании предоставленных заведомо ложных сведений, ООО МКК "К" одобрило ФИО1 предоставление займа в сумме 5000 рублей. Получив положительный ответ от ООО МКК "К" о предоставлении займа, ФИО1 подписал простой электронной подписью договор потребительского займа № .. от .. на сумму 5000 рублей, сроком на 21 день, по процентной ставке 365% годовых. После подписания ФИО1 договора потребительского займа, .., в 20 часов 31 минуту, денежные средства займа в сумме 4122 рубля, за вычетом оплаты услуг страхования и информирования, были перечислены кредитором на банковский счёт ФИО1, открытый в .. отделении № .. по адресу: .. Предоставленные кредитором денежные средства ФИО1 похитил и распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО МКК "К" материальный ущерб в сумме 4122 рубля.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в совершении каждого преступления не признал, указав, что у него не было умысла похищать деньги, пояснил, что долг он не отрицает, готов устроиться на работу, желает постепенно выплачивать долг. По факту взятия кредита в ООО МКК "К" ФИО2 пояснил, что на тот момент неофициально зарабатывал примерно … рублей в месяц, работал в лесу в бригаде лесорубов, прибирал делянки у ИП О., С.. В тот период у него возникли финансовые трудности, так как у него .., необходимо было купить продукты. … находился в З. в квартире своей сожительницы Г., ему на телефон постоянно приходила реклама про микрозаймы, поэтому ближе к вечеру он оформил и отправил заявку в одну из таких фирм онлайн. В заявке указал данные согласно своему паспорту, прописку указал в п.В., .., т.к. кроме заявки просят направить еще и фото себя вместе с паспортом, а в паспорте последний штамп регистрации у него стоял по ул…. Согласно решению суда он снят с регистрации по данному адресу и по сегодняшний день регистрации не имеет. Ответ по заявке пришел примерно через 2 часа, на его счет были зачислены деньги в сумме 8822 рубля, он надеялся, что вернет кредит быстро, дней через 7. Примерно через 3 дня после того, как оформил займ, заболел, ездил в В. ЦРБ, где ему выдали направление в г.. на .., с подозрением на …. На .. не подтвердилась, но сильные боли не прошли, назначили уколы. В настоящее время в З. работы нет, в лесу работа тяжелая, поэтому нигде не работает, перебиваясь случайными заработками. По факту взятия кредита в ООО МКК "К" ФИО2 пояснил, что .. года на телефон ему пришло уведомление, что необходимо оплатить проценты и долг по ранее взятому кредиту, поэтому он решил взять снова кредит в другом банке и погасить хотя бы проценты. На тот момент он уже не зарабатывал 30000 рублей, но брал разные подработки у частных лиц в с.З, доход был примерно 17000 рублей. Ему пришли деньги в размере 4122 рубля, которые он потратил на поездку в В. в больницу, покупку лекарств и продуктов, задолженность не погасил. На телефон стали приходить смс и звонки от коллекторов, но программа его телефона МТС-защитник отклоняла эти звонки. Когда с ними разговаривал, то обещал по мере возможности оплатить долг. Во всех заявлениях указал недействительное место жительства он потому, что в З. у него нет регистрации. Одну и ту же сумму заработка указал, поскольку анкета была создана и сохранилась на телефоне, в ней ничего кроме суммы не менял, так и отправлял. В течение года он не трудоустраивался, жил случайными заработками. Сейчас в среднем в месяц получает примерно 5-7 тысяч рублей. На сегодняшний день точную сумму долга он не знает, работы в З. нет, в Центр занятости на учет не вставал, инвалидность не оформлял. Пояснить суду, какой у него установлен диагноз, подсудимый не смог, каких-либо медицинских документов суду ФИО2 также не представил, указав, что ему выписывают уколы от боли, которые он делает себе сам.

Несмотря на непризнание подсудимым вины в совершении обоих преступлений, таковая подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Г., оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности начальника юридического отдела в ООО "Р". Между ООО "Р" и ООО МКК "К" заключен агентский договор № от .., в соответствии с которым ООО "Р" принимает обязательство от имени и за счет ООО МКК "К" выполнять за вознаграждение действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с физических лиц, не исполнивших надлежащим образом денежные обязательства перед ООО МКК "К", на досудебной стадии взыскания. По условиям данного договора, ООО "Р.", во исполнение поручения ООО МКК "К" вправе использовать способы востребования задолженности, в том числе обращаться в правоохранительные органы, включая МВД, по всем вопросам, связанным с возбуждением уголовных дел и ведением уголовного процесса. На основании доверенности № от .. представляет интересы ООО МКК "К", в связи со следующими обстоятельствами: .. ФИО1 заключил с ООО МКК "К" договор потребительского займа № ..от ... По договору ООО МКК "К" передало в собственность ФИО1 денежные средства (заем) в размере 8822 рубля, а ФИО1 взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых за 7 дней. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МКК "К" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Используя функционал сайта, ФИО1 обратился с заявкой на предоставление займа. Для этого, в соответствии с правилами предоставления займов ООО МКК "К", ФИО1 зашёл на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет). Заполнил заявку с указанием своих ФИО, паспортных данных, ИНН, указал адрес регистрации: …, и тот же адрес в качестве адреса фактического проживания, номер мобильного телефона, место работы: .., адрес работы: .., доход с места работы 30000 рублей, дополнительный доход 0 руб., текущие денежные обязательства, количество непогашенных кредитов 0 руб., платежи по кредитам (в месяц) 0 руб. Получив вышеперечисленные документы, ООО МКК "К", одобрило заявку на получение займа, после чего с расчетного счета ООО МКК "К" перечислило денежные средства в размере 8822 рубля на банковскую карту ФИО1 Таким образом, ООО МКК "К" исполнило свои обязательства по договору потребительского займа №.. от ... По условиям договора ФИО1 обязан был возвратить сумму займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом в течение 7 дней, в сумме 10700 рублей. Однако после перечисления денег, в дальнейшем денежных средств в счет погашения задолженности на счет ООО МКК "К" не поступало, поэтому договор №..от .. не закрыт. Неоднократные попытки связаться с клиентом ФИО1 и его родственниками по указанным контактным данным результата не дали, в связи с чем возникли сомнения в достоверности предоставленных ФИО2 сведений. Таким образом, ООО МКК "К" был причинен имущественный ущерб в размере 8822 рубля. (л.д.112-116) Также Г. в ходе дознания пояснил, что между ООО ".. и ООО МКК "К" заключен агентский договор № .. на оказание коллекторских и юридических услуг от .., в соответствии с которым ООО "Р" принимает обязательство от имени и за счет ООО МКК "К" выполнять за вознаграждение действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с физических лиц, не исполнивших надлежащим образом денежные обязательства перед ООО МКК "К", на досудебной стадии взыскания. Также, ООО "Р", во исполнение поручения ООО МКК "К" вправе использовать способы востребования задолженности, в том числе обращаться в правоохранительные органы, включая МВД по всем вопросам, связанным с возбуждением уголовных дел и ведением уголовного процесса. На основании доверенности № .. от .. представляет интересы ООО МКК "К", в связи со следующими обстоятельствами: .. между ФИО1 и ООО МКК "К." заключен договор потребительского займа № .. от …. По договору ООО МКК "К" передало в собственность ФИО1 денежные средства (заем) в сумме 5000 рублей, а ФИО1 взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых за 21 день. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МКК "К" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Используя функционал сайта, ФИО1 обратился с заявкой на предоставление займа. Для этого, в соответствии с правилами предоставления займов ООО МКК "К", ФИО1 зашёл на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет), заполнил заявку с указанием ФИО, даты и места рождения, гражданство, паспортные данные, адрес регистрации: …, а также аналогичный адрес фактического проживания, номер мобильного телефона, место работы - ИП С., адрес работы: …, доход с места работы 30000 рублей, дополнительный доход 0 руб., текущие денежные обязательства, количество непогашенных кредитов 0 руб., платежи по кредитам (в месяц) 0 руб. Получив вышеперечисленные документы, ООО МКК "К", одобрило заявку на получение займа, после чего с расчетного счета ООО МКК "К" перечислило денежные средства в размере 4122 рубля на банковскую карту заемщика. Таким образом, ООО МКК "К" исполнило свои обязательства по договору потребительского займа №.. от .. По условиям договора ФИО1 обязан был возвратить сумму займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом в течение 21 дня в сумме 6050 рублей. Однако после перечисления денег, в дальнейшем денежных средств в счет погашения задолженности на счет ООО МКК "К" не поступало, поэтому договор № .. от .. не закрыт. Неоднократные попытки связаться с клиентом ФИО1 и его родственниками по указанным контактным данным результата не дали, в связи с чем возникли сомнения в достоверности предоставленных ФИО1 сведений.

Таким образом, ООО МКК "К" был причинен имущественный ущерб в размере 4122 рубля. (л.д. ..)

Показаниями свидетеля С., оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем. Свою деятельность осуществляет в помещении бывшего склада, расположенного по адресу: ..". Он знаком с ФИО1, знает его, как жителя с.З, который проживает по адресу.., вместе с сожительницей Г. и ... В ..году ФИО2 к нему на работу не устраивался, без официального трудоустройства у него не работал. В августе .. года ФИО1 в штате работников у него не числился и не работал. Со слов сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 при оформлении займа указал, что работает у него. Среднемесячная заработная плата у него на предприятии .. рублей, заработную плату в размере .. рублей он рабочим никогда не платил. (л.д. 126-128)

Показаниями свидетеля Г., оглашенными в судебном заседании, согласно которым она постоянно проживает по адресу, …. Вместе с ними проживает ФИО1, который является ... С июля .. года по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, ежемесячно получает пособия на детей в сумме .. рубль. ФИО1 с .. года официально нигде не работает, имеет случайные заработки, занимается погрузкой пиломатериала 1-2 раза в месяц. Со слов ФИО2 знает, что за одну такую погрузку, ему платят .. рублей. Так же по просьбе жителей с.З. ФИО1 может наколоть дрова, отремонтировать бытовую технику, скосить траву. Так в середине июня ..года ФИО2 колол дрова у храма с.З. по просьбе старосты храма С. ., домой ФИО2 принес .. рублей. В декабре .. года ФИО1 колол дрова у М. за .. рублей. В июле .. года по просьбе ФИО3 косил траву возле ее дома, она ему заплатила ..рублей. В .. году ФИО2 продал М. стиральную машину за .. рублей, которую им отдала М. За летний период .. года ФИО2 привлекался к погрузке пиломатериала 2 раза и кроме С. и М. к ФИО2 больше никто из жителей с.З. с просьбой выполнить какую-либо работу не обращался. В .. года ФИО2 нигде не работал, дохода в размере 30000 рублей не имел, злоупотреблял спиртными напитками. В конце октября . года увидела в телефоне ФИО2 СМС-сообщение, в котором его просят погасить задолженность. (л.д. 129-131)

Показаниями свидетеля М., оглашенными в судебном заседании, согласно которым она постоянно проживает в с.З.. Знает ФИО1, как жителя с.З. В .. она отдала ФИО2 стиральную машину "И.". ФИО2 занимается ремонтом бытовой техники. ФИО2 починил стиральную машину и в этом же году отдал ее М. Видела, что ФИО2 косил траву около дома у М, колол дрова, в течение лета .. года у М. он распилил и расколол целый лесовоз дров. (л.д. 132-133)

Показаниями свидетеля О., оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем. Свою деятельность осуществляет по адресу: .., работает один. Знает ФИО1, как жителя с.З, он проживает на ул.Г. вместе с сожительницей Г. и ... Никаких отношений с ФИО2 он не поддерживает. ФИО2 у него никогда не работал. (л.д. 134-135)

Показаниями свидетеля С., согласно которым является старостой церкви, расположенной по адресу: ... В З. есть работа у ИП О., ИП С., ИП Е.. ФИО2 у него работал, распилил дрова, он заплатил ему 8000 рублей, колол он дрова и соседям.

Заявлением, зарегистрированным в КУСП № .. от .., от представителя ООО МКК "К" - начальника юридического отдела ООО "Р." Г., о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который путем обмана и злоупотребления доверием, предоставив в ООО МКК "К" заведомо ложные сведения о себе, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения и, не имя намерения возвратить полученные кредитные средства, причинил своими действиями материальный ущерб на сумму 18550 рублей. (л.д. 57)

Заявлением, зарегистрированным в КУСП № от .., от представителя ООО МКК "К" - начальника юридического отдела ООО "Р" Г., о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который путем обмана и злоупотребления доверием, предоставив в ООО МКК "К" заведомо ложные сведения о себе, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения и не имя намерения возвратить полученные кредитные средства, причинил своими действиями материальный ущерб на сумму 8570 рублей. (л.д.26) Копией заявки .. на получение потребительского займа в ООО МКК "К", в которой ФИО1 указал, что имеет доход с места работы в размере 30000 рублей, зарегистрирован и проживает по адресу: .. источником погашения займа является заработная плата. (л.д. 69)

Копией заявки на получение потребительского займа в ООО МКК "К", в которой ФИО1 указал, что работает у ИП С., имеет доход с места работы в размере 30000 рублей, не имеет текущих долговых обязательств, зарегистрирован и проживает по адресу: .., источником погашения займа является заработная плата. (л.д. 31)

Копией оферты на предоставление займа № .. (заключение договора потребительского займа) от .., в котором указано, что между кредитором ООО МКК "К." и заемщиком ФИО1 заключен договор, согласно которому сумма займа составляет 10000 рублей, выдается сроком на 7 дней, с процентной ставкой 365% годовых. С общими условиями договора ФИО1 был согласен и подписал электронной подписью. (л.д.70)

Копией оферты на предоставление займа № .. (заключение договора потребительского займа) от .., в котором указано, что между кредитором ООО МКК "К" и заемщиком ФИО1, заключен договор, согласно которому сумма займа составляет 5000 рублей, выдается сроком на 21 день, с процентной ставкой 365% годовых. С общими условиями договора ФИО1 был согласен, подписал электронной подписью. (л.д.41) Копией банковского ордера №.. от .., согласно которому ООО МКК "К" произвела перевод на карту ФИО1 8822 рублей по договору № … от ... (л.д. 61)

Копией банковского ордера № .. от .., согласно которой ООО МКК "К" произвела перевод на карту ФИО1 4122 рублей по договору № ..от …. (л.д. 25) Копией выписки ПАО "…", в которой указано, что на карту ФИО1 . .. в 12 часов 21 минуту совершен перевод в сумме 8822 рубля. (л.д. 94) Копия выписки ПАО "…", в которой указано, что на карту ФИО1 …. в 20 часов 31 минуту совершен перевод в сумме 4122 рубля. (л.д. 93) Справкой о размере задолженности, согласно которой сумма задолженности по состоянию на … в рамках договора №..от .. заемщика ФИО1 составляет 18550 рублей, сумма задолженности по основному долгу составляет 10000 рублей. (л.д. 59) Справкой о размере задолженности, согласно которой сумма задолженности по состоянию на … по договору №..от .. заемщика ФИО1 составляет 8570 рублей, сумма задолженности по основному долгу составляет 5000 рублей (л.д. 28) Протоколом осмотра предметов от .. с фототаблицей - истории операций по дебетовой карте за период с .. по .., в которой указано, что на счет карты, принадлежащей П .. поступили денежные средства в сумме 4122 рубля от .. (л.д. 153-154, 155, 157) Протоколом осмотра предметов от .. с фототаблицей - истории операций по дебетовой карте за период с .. по .., в которой указано, что на счет карты, . П., .. поступили денежные средства в сумме 8822 рубля от ... (л.д. 153-154, 155, 156) Указанные истории операций признаны вещественным доказательством и хранятся при уголовном деле. (л.д. 158) Решением Советского районного суда Кировской области от .. года (вступило в законную силу .. года), установлено, что ФИО1 не проживает по адресу: ., с 2005 года, что подтверждено самим ФИО1 в письменном заявлении. (л.д.160)

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении каждого из преступлений является установленной и доказанной. Факт совершения преступлений ФИО1 подтверждается показаниями самого подсудимого, в части того, что он действительно брал кредит в ООО МКК "К" и в ООО МКК "К", отразив в документах, влияющих на одобрение этих кредитов, сведения о том, что он якобы имеет официальный заработок в размере 30000 рублей, что имеет фактическое место жительства непосредственно в пгт.В, а также указал аналогичные данные и сведения, что он якобы не имеет кредитных обязательств, когда брал второй кредит в ООО МКК "К". Кроме того, в совокупности с показаниями в данной части подсудимого, вина его подтверждается и показаниями представителя потерпевшего Г., а также свидетелей С., Г., М., О., С., исследованными письменными материалами дела, в том числе, протоколами следственных действий. Показания всех вышеперечисленных лиц последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами, взаимодополняют друг друга, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, поэтому кладутся в основу приговора. Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает. Способом хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со ст.159.1 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом. Имеющимися доказательствами, изложенными выше, установлено, что сведения, предоставленные кредиторам ООО МКК "К" и ООО МКК "К" заемщиком ФИО2, каждый раз являлись заведомо ложными, поскольку ФИО2 не имел официального места работы, не зарабатывал 30000 рублей, уже длительное время не проживал по адресу: .., что следует, в том числе, из письменных материалов дела, а также из показаний свидетелей С., О. и сожительницы подсудимого - Г., оснований для оговора ФИО2 у которых судом не усматривается, ввиду отсутствия в этом заинтересованности. Более того, в дальнейшем ФИО2 никоим образом не пытался выполнить свои долговые обязательства даже частично, пользовался программой для отклонения звонков коллекторов. Указанное поведение ФИО2 свидетельствует о том, что подсудимый действовал умышленно, с целью получения кредита и дальнейшего хищения денежных средств, переданных ему потерпевшими, осознавая, что кредиторы не выдали бы ему кредит в случае указания достоверных сведений в соответствующих заявках.

Доводы подсудимого о том, что на момент взятия первого кредита в ООО МКК "К" у него заболела спина, в связи с чем он лишился возможности оплатить этот кредит, являются голословными и ничем не подтверждаются, инвалидом ФИО2 не является, соответствующие медицинские документы суду стороной защиты не представлены. В свою очередь, из показаний свидетелей Г., М. и С. следует, что ФИО2 трудоспособен, и в состоянии осуществлять работы, в том числе, которые не носят характер тяжелых, при этом из показаний Г. также следует, что в августе .. года ФИО2 не работал вообще и денег в семью не приносил. Кроме того, из ее же показаний следует, что она материально не зависит от сожителя, имея свои денежные средства на содержание .., что говорит о возможности ФИО2 при таких обстоятельствах работать и оплачивать долги. Между тем, обязательства по кредитам не выполнены до сих пор, притом, что заявление от представителя потерпевшего представлено в правоохранительные органы в ноябре-декабре .. года, а обязанность возврата кредитов наступила у ФИО2 в августе-сентябре .. года. Учитывая все эти сведения и доказательства в совокупности, суд не усматривает каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в совершении преступлений при обстоятельствах, как они изложены в описательной части приговора, полагая установленным его умысел на совершение каждого из преступлений, поскольку он заведомо не намеревался исполнять свои обязательства перед потерпевшими. Позицию подсудимого ФИО2, суд расценивает, как избранный им способ защиты. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1, совершенные в отношении ООО МКК "К" по ч.1 ст.159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных сведений; его же действия, совершенные в отношении ООО МКК "К", суд также квалифицирует по ч.1 ст.159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных сведений. Подсудимый ФИО1 … Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает наличие …. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности каждого преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, учитывает также обстоятельства, смягчающие наказание, все данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ. Именно такое наказание, по убеждению суда, в наибольшей степени предупредит совершение подсудимым новых преступлений и будет способствовать его исправлению, будет являться справедливым и соразмерным содеянному и способствующим достижению целей наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. Представителем потерпевшего Г. к ФИО1 заявлены исковые требования на сумму 8822 рубля в пользу ООО МКК "К" и 4122 рубля в пользу ООО МКК "К" в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями. Подсудимый не отрицал факта наличия у него долга в указанном размере перед потерпевшими. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, учитывая, что вина подсудимого полностью доказана, суд считает необходимым удовлетворить иски в полном объеме. В соответствии с постановлением Советского районного суда Кировской области от .. на счета ФИО1, открытые в ПАО "..", на общую сумму 12944 рубля органами дознания наложен арест. В целях обеспечения исполнения приговора арест, наложенный на счета ФИО1, подлежит сохранению. В случае отсутствия у ФИО1 достаточных денежных средств для исполнения приговора, взыскание следует обратить на указанные счета. Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: ФИО1</b> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.159.1 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч.1 ст.159.1 УК РФ (преступление в отношении ООО МКК "К") в виде обязательных работ в размере 60 часов, - по ч.1 ст.159.1 УК РФ (преступление в отношении ООО МКК "К") в виде обязательных работ в размере 60 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно наказание ФИО2 Ю .В.определить в виде обязательных работ в размере 100 часов.

Гражданские иски представителя потерпевшего - Г.удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 Ю .В. в пользу ООО МКК "К." в счет возмещения материального ущерба 8822 рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "К." в счет возмещения материального ущерба 4122 рубля. Для обеспечения исполнения приговора арест, наложенный на счета №№ .., открытые в ПАО ".", принадлежащие ФИО1, на общую сумму 12944 рубля - не отменять. В случае отсутствия у ФИО1 достаточных денежных средств для исполнения приговора, обратить взыскание на указанные счета. Документы - истории операций по карте, признанные вещественными доказательствами, хранить при материалах дела. На приговор может быть подана жалоба или внесено представление в Советский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья Д.С. Ветошкин

"Приговор вступил в законную силу 21.10.2023"