Решение по административному делу

2025-06-28 15:26:03 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\14\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 15:26:03 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\14\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-183/2025

УИД 65MS0014-01-2025-000857-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2025 г. пгт. Смирных

Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Самофалов А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2025 г. в 21:10 ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял в состоянии опьянения автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак М776Н65, когда был остановлен у дома <НОМЕР>, при этом в его действиях не содержалось уголовно наказуемого деяния.

ФИО2, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела путем направления СМС-сообщения на указанный им при производстве по делу номер мобильного телефона, в судебное заседание не явился. Не признавая обязательным участие ФИО2 в рассмотрении дела, в отсутствие ходатайств, судья считает возможным рассмотреть последнее в его отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 65 АП 1108895 от 18 марта 2025 г., составленным инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по городскому округу «Смирныховский<АДРЕС> <ФИО1> в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, который каких-либо возражений не представил, сделав запись о согласии с выявленным правонарушением;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, основанием для которого явилось наличие у водителя ФИО2 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> НС 077774 от <ДАТА3> и чеком, согласно которым с использованием прошедшим поверку <ДАТА4> алкотектора «Юпитер» было установлено, что содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом освидетельствуемым лицом воздухе составило 1,073 мг/л, что превышает установленное в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ минимальное пороговое значение 0,16 мг/л с учетом погрешности измерительного прибора, с чем ФИО2 согласился, сделав в акте соответствующую запись;

- видеозаписью процедуры отстранения водителя от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по городскому округу «Смирныховский<АДРЕС> <ФИО1>, согласно которому <ДАТА3> в 21:10 при осуществлении надзора за дорожным движением на <НОМЕР> был остановлен автомобиль «Тойота Корона», государственный регистрационный знак М776Н65, под управлением ФИО2 При разговоре он заметил у ФИО2 комплекс признаков опьянения, в связи с чем отстранил его от управления транспортным средством, а в последующем освидетельствовал на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, который показал, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, с чем последний согласился;

- распечаткой из базы данных, согласно которой ФИО2 ранее не подвергался наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не позволяет квалифицировать его действия как уголовно наказуемое деяние.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Исследованные доказательства позволяют прийти к выводу, что водитель ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, а данное обстоятельство было установлено уполномоченным должностным лицом в установленном порядке с соблюдением положений ст. 27.12 КоАП РФ, Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО2, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> он привлекался к ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (2), ч. 1 ст. 12.1, КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, по которым не истек установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, отягчающее административную ответственность обстоятельство и назначает последнему обязательное к применению установленное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а также наказание в виде административного штрафа, оснований для снижения размера которого не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административный штраф в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Разъяснить ФИО2 о необходимости перечисления назначенного штрафа на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по городскому округу «Смирныховский<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>) <НОМЕР>, открытый в ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 64546000, БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140, УИН 18810465250140000418.

Разъяснить ФИО2 об обязанности уплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты с предоставлением квитанции о его уплате в судебный участок № 14 Смирныховского района Сахалинской области (пгт. Смирных, ул. Пирогова, 4в), неисполнение которой является основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями статей 32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать имеющееся водительское удостоверение в ОМВД по городскому округу «Смирныховский<АДРЕС>, а при наличии удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) последнему надлежит сдать его в указанный срок в подразделение Гостехнадзора, при этом в случае утраты указанных документов надлежит заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области либо непосредственно либо через мирового судью судебного участка №14 Смирныховского района в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.Г. Самофалов

КОПИЯ ВЕРНА мировой судья А.Г. Самофалов