Дело № 5-282/2025 УИД41MS0007-01-2025-002453-98 МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 7 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683017, <...>. ПОСТАНОВЛЕНИЕ «6» октября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края ФИО1, при секретаре Серболовой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от 22 ноября 2016 года, в нарушение установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатское ГОСП № 1 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО от 23 июня 2023 года временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, 30 августа 2025 года в 11 час.50 мин. на ул. Владивостокская, д. 18 в г. Петропавловске-Камчатском управлял автомобилем марки «Хонда Ортхия», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС. ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что забыл о вынесенном судебным приставом-исполнителем постановлении, просил назначить наказание в виде обязательных работ. Дополнительно пояснил, что военнослужащим не является, инвалидности I и II групп не имеет, к гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, не относится. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, суд приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрациклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет привлечение к административной ответственности по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В качестве доказательств, подтверждающих совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в деле представлены доказательства, из которых усматривается следующее. 23 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатское ГОСП № 1 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО в отношении ФИО2 вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, в виде управления транспортными средствами: водительское удостоверение <НОМЕР> от 18 ноября 2017, ввиду наличия у него задолженности по исполнительному документу, предметом которого являлось взыскание алиментов. С указанным постановлением ФИО2 ознакомлен 12 февраля 2024 года, о чем имеется собственноручная подпись (л.д.2-3). Из объяснений ФИО2 следует, что 30 августа 2025 года в 11 час. 50 мин. он двигался на автомобиле «Хонда Ортхия». Напротив дома 18 по ул. Владивостокская почувствовал удар в свой автомобиль. После чего он вышел и увидел, что совершил ДТП с автомобилем «Митсубиши Паджеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, со вторым участником ДТП договорились оформить ДТП на посту (л.д. 4). Согласно карточке операции с ВУ, ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до <ДАТА9> (л.д.5). В соответствии с п. 5 Приложения № 14 «Особенности разрешительных режимов в сфере транспорта» Постановления Правительства РФ от 12 марта 2022 года № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года, продлено на 3 года. Указанные обстоятельства явились основанием к составлению инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому 3 сентября 2025 года в отношении ФИО2 протокола 41 АВ № 240187 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен (л.д.1). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами. В силу с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА14> рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения в области законодательства об исполнительном производстве, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии

Мировой судья подпись У.В. Костыря

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.5 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Согласно ч.7 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. На основании ч.12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.