Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС>, 7, дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 30 мин. <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно лежал на лестничной площадке, между первым и вторым этажами в подъезде дома по <АДРЕС>, при этом имел неопрятный внешний вид, местами грязную одежду, резкий запах алкоголя изо рта, смазанную речь, координация движения была нарушена, в окружающей обстановке ориентировался плохо, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. <ФИО2> в судебном заседании вину не признал, с правонарушением не согласен. Пояснил, что он был в чистой одежде, спал в подъезде, у него высокое давление, поэтому его координация движения была нарушена.
Суд, заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснением <ФИО2>, рапортом по установлении личности правонарушителя, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым установлено состояние опьянения с результатом 0,49 мг/л, а также указано что <ФИО2> имеет неряшливую одежду, местами грязную, резкий запах алкоголя изо рта, речь смазанную, походку шатающуюся, в позе Ромберга неустойчив; иными материалами. Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены в соответствии с требованиями закона, а в целом достаточными для вывода о виновности в совершении правонарушения. Совокупность исследованных доказательств опровергает доводы <ФИО2> о несогласии его с протоколом, и свидетельствует о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Вместе с тем, <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения и вновь совершил однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении наказания учитывается степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, отсутствие источника дохода, а также то обстоятельство, что ранее наложенные штрафы <ФИО2> не исполнены, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом, оснований для назначения иного вида наказания судья не усматривает, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному и обеспечивающим достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания <ФИО2> в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, взять под арест в зале суда (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>). Срок административного ареста исчислять с 11 час. 20 мин. <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>