Дело № 5-2328/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 273 района Лефортово г. Москвы Иванов Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении,

юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕОКАМ ПРОЕКТ» (далее ООО «ЛЕОКАМ ПРОЕКТ»), ..., сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Отводов не заявлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от дата юридическим лицом - ООО «ЛЕОКАМ ПРОЕКТ» не произведена уплата административного штрафа, назначенного постановлением об административном правонарушении №... от дата по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере сумма в 60-дневный срок для добровольной оплаты штрафа, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ООО «ЛЕОКАМ ПРОЕКТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с указанным, полагая, что неявка представителя ООО «ЛЕОКАМ ПРОЕКТ» не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению по существу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как усматривается из представленных суду документов, дата в отношении ООО «ЛЕОКАМ ПРОЕКТ» вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере сумма.

Указанное постановление направлено почтой, возвращено отправителю за истечением срока хранения и передано на временное хранение дата. Постановление вступило в законную силу дата. ООО «ЛЕОКАМ ПРОЕКТ» назначенное наказание в установленные законодательством сроки, а именно до дата включительно, с учетом правил исчисления сроков, установленных ч.3 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не исполнило.

Таким образом, днем совершения ООО «ЛЕОКАМ ПРОЕКТ» административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует считать дата.

Совершение ООО «ЛЕОКАМ ПРОЕКТ» административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- копией постановления о привлечении к административной ответственности;

- извещением на составлении протокола об адм. правонарушении.

- данными отслеживания почтового отправления;

- выпиской ЕГРЮЛ в отношении привлекаемого лица.

Таким образом, указанные выше обстоятельства подтверждают наличие в действиях (бездействии) ООО «ЛЕОКАМ ПРОЕКТ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, действия (бездействие) ООО «ЛЕОКАМ ПРОЕКТ» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Нахождение ООО «ЛЕОКАМ ПРОЕКТ» в стадии ликвидации не является основанием для освобождения привлекаемого лица от обязанности уплаты указанного выше административного штрафа, поскольку по смыслу положений абз. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона от дата N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, штрафы признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В рассматриваемом случае административное правонарушение, неуплата штрафа по которому вменяется привлекаемому лицу, было совершено после принятия Арбитражным судом г. Москвы дата заявления о признании должника банкротом.

Аналогичный правовой подход выражен, в частности, в постановлении Верховного Суда РФ от дата N 5-АД16-230.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Таким образом, мировой судья считает возможным назначить ООО «ЛЕОКАМ ПРОЕКТ» наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕОКАМ ПРОЕКТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ...

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №273 района Лефортово города Москвы в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья

Д.В. Иванов

Постановление вступило в законную силу «___» __________ 20__ года.

Срок предъявления к исполнению ___ года.

Наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица: Судебный участок №273 <...>.

Дата выдачи исполнительного документа «__» ____________ 20__ года.