Постановление по делу № 5-263/2023 от 12.07.2023

К делу №5- 263/2023 УИД №23MS0036-01-2023-002404-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления по делу объявлена 12.07.2023 года 14 июля 2023 г<ДАТА> г. Краснодар

Мировой судья судебного участка №36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Калязина М.Н., при ведении протокола судебного заседания, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, урожеца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт: <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, ул. <АДРЕС>; проживающего: г<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4. причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО5, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, т.к. эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5>, около 19 час 00 мин., ФИО4, находясь в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в г. Краснодаре, в ходе возникшего конфликта между ним и супругой ФИО5, умышленно схватил руками за одежду потерпевшую, резко двигал из стороны в сторону, отчего последняя ударялась о стены, углы помещения, падала, рукой сдавил гортань, отчего ФИО4 испытывала боль и ей причинены телесные повреждения в виде кровоизлияний в области лица, в области грудной клетки, кровоподтека с ссадинами в области правой верхней конечности, ссадин в области левой верхней конечности, кровоподтеков в области нижних конечностей. Согласно акту СМО <НОМЕР> от <ДАТА6>, полученные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Материал об административном правонарушении в отношении ФИО6, привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, поскольку принято в период дежурства по делам об административных правонарушениях, по постановлению председателя Советского районного суда г. Краснодара от <ДАТА8> В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО6 вину не признал. Пояснил, что <ДАТА5>, около 19час.00мин., находился по адресу: ул. <АДРЕС>, где проживает супруга с детьми. В настоящее время в производстве мирового судьи Карасунского округа г. Краснодара находится гражданское дело по иску супруги о расторжении брака, судом предоставлен сторонам срок для примирения. В указанное время привез детей в квартиру. Супруга вернулась с работы, выяснили бытовые вопросы, уехал. Никаких конфликтов с потерпевшей не было. Телесные повреждения супруге не наносил. Считает, что ФИО5 его оговаривает, поскольку возникают словесные конфликты, связанные с бракоразводным процессом, имуществом.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время совместно с супругом ФИО4 не проживают, обратилась к мировому судье с иском о расторжении брака. Супруг приходит в квартиру <НОМЕР> по адресу: по ул. <АДРЕС>, с целью общения и воспитания детей. <ДАТА9>, около 19 час.00мин., вернулась с работы домой. В квартире находился супруг, пытался забрать сумку-рюкзак, найти пароли от ее социальных сетей. Не отдавала, после чего ФИО4 высказывая угрозы, оскорбляя, схватил за одежду, стал «швырять» из стороны в сторону, от чего ударялась о стены и углы коридора, падала на пол, рукой хватал за гортань, причинил сильную боль. Как я упала, видел только шестилетний ребенок. Действиями супруга причинены все указанные повреждения на груди, руках ногах, на локте образовался большой «шишак». После чего ФИО6 ушел. Сразу вызвала полицию, сообщили, что должна лично обратится к участковому и в травмпункт. В этот же вечер обратилась в больницу, осмотрена врачом. На следующий день пошла в полицию, после чего прошла судебно-медицинское освидетельствование. Данные повреждения образовались от действий супруга, не могли быть получены ею на работе, поскольку работает швеей. Просила привлечь ФИО4 к административной ответственности. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в числе прочих обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, считает, что событие и вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> №21-092802; - рапортами сотрудников полиции; - заявлением ФИО5; - письменными объяснениями ФИО5; - актом судебно-медицинского исследования от <ДАТА6> <НОМЕР>; - копией справки травматологического пункта ГБУЗ Городская клиническая больница <НОМЕР> МЗ КК от 14.06.2023; - протоколом о доставлении от <ДАТА> - определением Советского районного суда г. Краснодара от <ДАТА12> Несмотря на не признание, вина ФИО4, установлена и доказана в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, а доводы ФИО4 о том, что не причинял потерпевшей телесных повреждений, которая его оговаривает, суд расценивает критически, как способ избежать административной ответственности за административное правонарушение по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Так, согласно пояснениям потерпевшей ФИО5, данных в судебном заседании, которая предупреждена за дачу ложных показаний, в силу закона, о том, что в ходе конфликта, произошедшего 14.06.20232г, около 19час.00мин., ФИО4 в коридоре квартиры <НОМЕР> дома 1/7, корп.3 по ул. <АДРЕС> в г. Краснодаре, схватил за одежду, стал «швырять» из стороны в сторону, от чего ударялась о стены, углы коридора, падала на пол, сдавил гортань, чем причинил последней сильную физическую боль, возникли телесные повреждения. Показания потерпевшей в части указанных действий ФИО4 последовательны, правдивы, согласуются и не противоречат иным материалам дела и принимаются судом. Так, потерпевшая после происшедшего сразу обратилась за помощью - в травматологический пункт ГБУЗ Городская клиническая больница <НОМЕР> МЗ КК, согласно справке от <ДАТА13>, исследованной в судебном заседании, ФИО5 установлен диагноз: ушиб мягких тканей пр. локтевого сустава, ссадины пр. локтевого сустава, гематомы мягких тканей шеи. Указанные телесные повреждения подтверждаются и в общем согласуются с повреждениями, установленными заключением акта судебно-медицинского исследования от <ДАТА6> <НОМЕР>, из которого следует, что ФИО6, причинены телесные повреждения в виде кровоизлияний в области лица, в области грудной клетки, кровоподтека с ссадинами в области правой верхней конечности, ссадин в области левой верхней конечности, кровоподтеков в области нижних конечностей. Согласно рапорту УУП ОП (мкр. ГМР) УМВД РФ по г. Краснодару, капитана полиции <ФИО2> от <ДАТА14> в рамках рассмотрения материала проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА13> по заявлению ФИО5, <ДАТА15> последней причинены телесные повреждения, в действиях ФИО4 усматривается состав правонарушения по ст. 6.1.1.КоАП РФ.

Отсутствие очевидцев происшедшего события и то обстоятельство, между ФИО4 и ФИО5 имеют место конфликтные отношения, не служит поводом к тому, чтобы ставить под сомнение сообщенные потерпевшей сведения, доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства, не установлено. Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, поскольку по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом даже отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями лица, привлекаемого к ответственности и потерпевшей находится во взаимосвязи с пояснениями участников конфликта и медицинскими документами, свидетельствующими о причинении физической боли и телесных повреждений в силу установленного компетентным лицом вышеуказанных телесных повреждений при указанных обстоятельствах. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, наличие двух малолетних детей, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, в целях профилактики и предупреждения совершения противоправных действий, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города Краснодара или в <АДРЕС> районный суд города Краснодара в течение десяти суток со дня вручение или получения копии мотивированного постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Кр.края)

Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 03701000 КБК 83611601063010101140 К/СЧ 40102810945370000010 счет получателя платежа 03100643000000011800 УИН 0411434003600263230006113

Мировой судья Калязина М.Н.

К делу №5- 263/2023 УИД №23MS0036-01-2023-002404-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть) 12 июля 2023 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка №36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Калязина М.Н., при ведении протокола судебного заседания, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт: <...> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, ул <АДРЕС>; проживающего: г<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч) рублей. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа города Краснодара или в Советский районный суд города Краснодара в течение десяти суток со дня вручение или получения копии мотивированного постановления. Срок предъявления к исполнению 2 года. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Кр.края) Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 010349101 ИНН <***> КПП 230801001 ОКТМО 03701000 КБК 83611601063010101140 К/СЧ 40102810945370000010 счет получателя платежа 03100643000000011800 УИН 0411434003600263230006113 Мировой судья Калязина М.Н.