ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года город Урай ХМАО-Югры

Мировой судья судебного участка № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шарапаева О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мирзоев Лимитед», ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу: ХМАО – Югра, <...>,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2023 года в 23 часа 43 минуты общество с ограниченной ответственностью «Мирзоев Лимитед» (далее ООО «Мирзоев ЛТД»), зарегистрированное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, по адресу осуществления деятельности: *, бар «*», в нарушение ст. 12, 16, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», осуществляло оборот (розничную продажу, хранение) алкогольной продукции без маркировки и внесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, (без акцизных марок и федеральных специальных марок), при этом маркировка и нанесение такой информации обязательны.

В судебное заседание законный представитель ООО «Мирзоев ЛТД» не явился. Мировым судьей предприняты надлежащие меры по извещению ООО «Мирзоев ЛТД», привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебная повестка о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ направлялась судом по адресу местонахождения ООО «Мирзоев ЛТД», указанному в качестве такового в Едином государственном реестре юридических лиц. Однако почтовое отправление представителем ООО «Мирзоев ЛТД» не получено, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

При таких обстоятельствах, мировой судья признает ООО «Мирзоев ЛТД» надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Мирзоев ЛТД».

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина ООО «Мирзоев ЛТД» в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении * от 01 августа 2023 года по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, из которого следует, ООО «Мирзоев ЛТД» имеет лицензию * от 31 марта 2022 года, выданную на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания сроком действия до 30 марта 2024 года по адресам: *, бар «*»; *, ресторан «*». 26 мая 2023 года по приказу Департамента экономического развития ХМАО – Югры от 19 мая 2023 года № * (решение прокуратуры автономного округа о согласовании контрольного (надзорного) мероприятия ЕРКНМ № * от 22 мая 2023 года) по результатам внепланового инспекционного визита установлено, что ООО «Мирзоев ЛТД» в баре «*», расположенном по адресу: *, осуществляет оборот алкогольной продукции, без сопроводительных документов, о чем составлен акт внепланового инспекционного визита от 26 мая 2023 года № *. В ходе осмотра зала обслуживания посетителей установлено, что в левом углу помещения бар «*» находится барная стойка: за барной стойкой обнаружена барная карта с различными наименованиями алкогольных коктейлей; за барной стойкой в холодильном оборудовании обнаружены пиво и пивная продукция в количестве 114 бутылок; на полках и под барной стойкой обнаружена маркированная алкогольная продукция в ассортименте без сопроводительных документов, среди которых имеется алкогольная продукция без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ, а именно: Ликер «*», емкостью 0,5 л., в количестве одной бутылки. Итого обнаружено 49 единиц (стеклянных бутылок) маркированной алкогольной продукции и одна бутылка немаркированного Ликера «*». Таким образом был выявлен оборот алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными марками (одна бутылка алкогольной продукции без АМ и ФСМ). Своими действиями ООО «Мирзоев ЛТД» 26 мая 2023 года в 23 часа 43 минуты ООО «Мирзоев ЛТД» по адресу осуществления деятельности: *, бар «*», совершило административное правонарушение, выразившееся в обороте (розничной продаже, хранении) алкогольной продукции без маркировки и внесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, (без акцизных марок и федеральных специальных марок), при этом маркировка и нанесение такой информации обязательно. Из протокола следует, что он составлен в отсутствие представителя ООО «Мирзоев ЛТД», которое в соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации считается извещенным о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в установленном порядке, что подтверждается извещением № б/н от 10 июля 2023 года, списком № * внутренних почтовых отправлений от 10 июля 2023 года, телеграммой № * от 24 июля 2023 года. Копия протокола об административном правонарушении направлена ООО «Мирзоев ЛТД» по почте, что подтверждается списком № * внутренних почтовых отправлений от 01 августа 2023 года (ШПИ *);

протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий или находящихся там вещей и документов № б/н от 26 мая 2023 года и фото-таблицей к нему, из которых следует, 26 мая 2023 года в 23 часа 43 минуты консультантом отдела контроля и административного производства управления лицензирования Департамента экономического развития ХМАО – Югры ФИО1 в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении от 26 мая 2023 года № * по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ООО «Мирзоев ЛТД» по адресу: *, бар «*», при участии главного специалиста – эксперта отдела контроля и административного производства управления лицензирования Департамента экономического развития ХМАО – Югры * Б.Б., в присутствии директора ООО «Мирзоев ЛТД» * Р.А. произведён осмотр помещения, расположенного по адресу: *, бар «*», в котором осуществляет деятельность ООО «Мирзоев ЛТД». В ходе осмотра установлено, что в зале обслуживания посетителей в левом углу помещения находится барная стойка: за барной стойкой обнаружена барная карта с различными наименованиями алкогольных коктейлей; за барной стойкой в холодильном оборудовании обнаружены пиво и пивная продукция в количестве 114 бутылок; на полках и под барной стойкой обнаружена маркированная алкогольная продукция в ассортименте без сопроводительных документов. Итого обнаружено 47 единиц (стеклянных бутылок) алкогольной продукции, в том числе ликер «*» без марки. Товарно-сопроводительные документы на алкогольную продукцию, в том числе на пиво и пивные напитки в соответствии со ст. 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не представлены;

протоколом изъятия вещей и документов № б/н от 26 мая 2023 года, из которого следует, что 26 мая 2023 года в качестве меры обеспечения производства по делу произведено изъятие вещей и документов, находящихся в помещении по адресу: *, бар «*». Изъятие вещей и документов произведено в присутствии директора ООО «Мирзоев ЛТД» * Р.А. с применением видеозаписи. В баре «*», расположенном по адресу: *, бар «*», в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъяты: алкогольная продукция, в том числе ликер «*» без марки, терминальный чек от 26 мая 2023 года № *, автотестирование (чек) от 26 мая 2023 года 20:19;

протоколом ареста №* от 26 мая 2023 года, из которого следует, что 26 мая 2023 года произведен арест алкогольной продукции, находящейся в помещении, в котором осуществляет свою деятельность ООО «Мирзоев ЛТД», расположенном по адресу: *, бар «*», а именно пиво пивная продукция в количестве 114 бутылок в стеклянных бутылках;

заданием №* от 01 марта 2023 года на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемыми лицами, согласно которому выдано задание провести контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемыми лицами в форме наблюдения за соблюдением обязательных требований посредством анализа информации о деятельности, содержащиеся в следующих источниках: в картотеке арбитражных дел на сайте https//kad.arbitr.ru, в информационно – телекоммуникационной сети Интернет, в единой государственной автоматизированной информационной системе Росалкогольрегулирования; объектом контроля является деятельность организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции (в т.ч. пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи) при оказании услуг общественного питания в населенных пунктах ХМАО – Югры;

отчетом о проведении контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемыми лицами № * от 06 апреля 2023 года, согласно которому по результатам оценки сведений, содержащихся в ЕГАИС в сети «Интернет» по соблюдению контролируемым лицом обязательных требований, установленных ст. ст. 14, 16, 26 ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», также результатам оценки рисков причинения вреда (ущерба) в соответствии с индикатором риска, установленных Постановлением № 373-п, в деятельности ООО «Мирзоев ЛЬД» выявлены нарушения обязательных требований, а именно: нарушение положения подпункта 14 пункта 2 статьи 16, пункта 2.1 статьи 26 ФЗ № 171-ФЗ, в части нарушения особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (розничная продажа алкогольной продукции дистанционным способом и распространение информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции); также выявлены признаки нарушения обязательных требований: нарушение положения подпункта 8 пункта 2 статьи 14 ФЗ № 171-ФЗ, устанавливающий порядок учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (осуществление оборота алкогольной продукции без фиксации информации в ЕГАИС); нарушение положения подпункта 12 пункта 2 статьи 16 ФЗ № 171-ФЗ, в части оборота этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота;

мотивированным представлением о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от 17 мая 2023 года, в котором указаны выявленные нарушения ООО «Мирзоев ЛТД» по адресу: *, помещение бар «*», при осуществлении деятельности по розничной продаже этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

актом внепланового инспекционного визита от 26 мая 2023 года, согласно которому по адресу: *, бар «*», произведен инспекционный визит с применением видеозаписи;

протоколом осмотра от 26 мая 2023 года, согласно которому 26 мая 2023 года произведен осмотр помещения по адресу: *, бар «*», в ходе осмотра установлено, что в зале обслуживания посетителей в левом углу помещения находится барная стойка: за барной стойкой обнаружена барная карта с различными наименованиями алкогольных коктейлей; за барной стойкой в холодильном оборудовании обнаружены пиво и пивная продукция в количестве 114 бутылок; на полках и под барной стойкой обнаружена маркированная алкогольная продукция в ассортименте без сопроводительных документов. Итого обнаружено 47 единиц (стеклянных бутылок) алкогольной продукции, в том числе ликер «*» без марки. Товарно-сопроводительные документы на алкогольную продукцию, в том числе на пиво и пивные напитки в соответствии со ст. 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не представлены;

объяснением * Р.А. от 26 мая 2023 года, из которых следует, что он осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, в том числе на объекте общественного питания бар «*» по адресу: *. Он имеет лицензию на розничную продажу алкогольной продукции *с 31 марта 2022 года по 30 марта 2024 года. Когда официально покупал маркированную алкогольную продукцию у поставщиков он не помнит, в течении одного года не заказывал, пиво и пивную продукцию покупал у поставщика по своей лицензии. Почему в ЕГАИС не отражал закупки алкогольной продукции сказать не может, этим занимается его бухгалтер, информацию предоставляет позднее. Алкогольная продукция маркированная и пиво, обнаруженные в баре «*» 26 мая 2023 года в ходе инспекционного визита, приобретена им в сетевых магазинах «*» и частично в магазинах «*» города Урай. Указанная алкогольная продукция реализовывалась в баре «*» посетителям в виде алкогольных коктейлей, поштучно не продавалась. О том, что нельзя осуществлять оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов он не знал, думал, что коктейли реализовывать можно, так как у него есть лицензия. Вину свою в совершении административного правонарушения сознает, впредь обязуется не допускать. Бутылку ликера «*» без ФСМ покупал лично для себя в городе Тюмени.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждается также отчетами об объемах остатков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по 1 регистру, скриншотами с социальной сети «*» со страницы «*», сведениями из государственного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, выпиской из ЕГРН, а также видеозаписями на CD-диске.

Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

На основании п. 3 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществления контроля за уплатой налогов, а также являются носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы (далее – ЕГАИС) и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российский Федерации алкогольной продукции в ЕГАИС.

Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, маркируется федеральными специальными марками, которые приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации, алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками (абз. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»).

В соответствии с п. 2, 4 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» требования к образцам федеральных специальных марок устанавливаются правительством Российской Федерации, маркировки иными не предусмотренными Федерального закона № 171-ФЗ марками не допускается.

Согласно п. 3 Правил изготовления федеральных специальных марок, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2020 года № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» изготовление марок осуществляется организацией – изготовителем марок в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования.

За правильность нанесения и за подлинность акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем девятым пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», либо с маркировкой поддельными марками.

Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот алкогольной продукции – закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.

Выставление товара в торговом зале, на витрине, выкладка на прилавке, а также предоставление сведений о продаваемых товарах (стоимости, названия, объема и крепости алкогольной продукции) являются публичной офертой заключения договора розничной купли-продажи в месте продажи товара.

В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки в соответствии со ст. 12 указанного закона, считается находящейся в незаконном обороте.

На основании п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты (в том числе алкогольная продукция), которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации.

Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ООО «Мирзоев ЛТД» установлена и доказана, действия ООО «Мирзоев ЛТД» мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, поскольку ООО «Мирзоев ЛТД» осуществляло оборот (розничную продажу, хранение) алкогольной продукции без маркировки и внесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, (без акцизных марок и федеральных специальных марок), при этом маркировка и нанесение такой информации обязательны.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ), основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая ООО «Мирзоев ЛТД» наказание, мировой судья учитывает характер совершенного ООО «Мирзоев ЛТД» административного правонарушения, особую значимость охраняемых законом общественных отношений, выступающих объектом посягательства, то, что ранее ООО «Мирзоев ЛТД» не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение ООО «Мирзоев ЛТД» правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, прекращения производства по делу не имеется.

ООО «Мирзоев ЛТД» внесено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку, как указано выше, пищевые продукты (в том числе алкогольная продукция), которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации, признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, то нахождение в обороте алкогольной продукции без маркировки создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

При таких обстоятельствах, основания для замены штрафа предупреждением не имеется.

При разрешении вопроса о размере штрафа, подлежащего назначению в качестве административного наказания, мировой судья учитывает положения ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Применительно к административным штрафам, минимальные размеры которых сопряжены со значительными денежными затратами, установленное в ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ общее правило назначения наказания может – при определенных обстоятельствах – противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению конституционных прав и свобод.

В связи с этим, размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией, на основе требований Конституции Российской Федерации. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей становления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Указанная позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2014 года № 4-П.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

С учетом выводов Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 25 февраля 2014 года № 4-П, положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а также характера и последствий совершенного административного правонарушения, степени вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, мировой судья считает, что имеются основания для снижения суммы штрафа в порядке, предусмотренном ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, и назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Мирзоев Лимитед» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции: ликер «*», емкостью 0,5 л. в количестве одной бутылки, с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Получатель штрафа:

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре

(Депэкономики Югры, л/сч. 04872025880)

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск

Номер счета получателя: 03100643000000018700

Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810245370000007

БИК 007162163

ИНН <***>

КПП 860101001

ОКТМО 71878000

КБК 60011601333010000140

УИН 0319323200000000027007573

Назначение платежа (реквизиты постановления)

Разъяснить ООО «Мирзоев ЛТД», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Урайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Урайский городской суд.

Мировой судья О.А. Шарапаева