Решение по административному делу

Дело № 5-91/2025 УИД 37MS0044-01-2025-000936-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Родники 13 мая 2025 года Мотивированное постановление изготовлено 16 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Родниковского судебного района Ивановской области ФИО11,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполняющего обязанности директора Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ФИО1>, являясь исполняющим обязанности директора Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее МАУ ДО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, и должностным лицом, ответственным за представление отчетности, в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее ФЗ <НОМЕР>), не представила в установленный п. 6 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> срок (не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения) сведения о дате прекращения и иных реквизитах договора гражданского-правового характера (далее ГПХ) об оказании услуг (подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» Единой формы ЕФС-1) на 8 застрахованных лиц: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, с указанием даты прекращения договора ГПХ «Окончание договора ГПХ» - <ДАТА6>, представив данные сведения в ОСФР по <АДРЕС> области по электронным каналам связи <ДАТА7>, срок предоставления сведений с датой прекращения договора ГПХ <ДАТА6> - <ДАТА8>, т.е. исполняющий обязанности директора МАУ ДО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> <ДАТА9> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в порядке, предусмотренном КоАП РФ, представила ходатайство от <ДАТА10> о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что с протоколом согласна, правонарушение совершено не умышленно, данным правонарушением не был причинен вред жизни и здоровью людей, а также имущественный ущерб учреждению. С учетом данных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие <ФИО1> в рассмотрении дела не является обязательным, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с подпунктом 5 п. 2 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) -

дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Согласно п. 6 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11> года; Единой формой МАУ ДО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведений о начислении страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с датой <ДАТА6> (Форма ЕФС-1), где в Подразделе 1.1 Раздела 1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» застрахованных лиц <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО9>, <ФИО8> указаны даты окончания договоров ГПХ - <ДАТА6>; скриншотом, в котором указана дата приема СФР сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведений о начислении страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве - <ДАТА7>, источник: ЭДОК, инициатор: МАУ ДО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении МАУ ДО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой <ФИО1> является исполняющим обязанности директора с <ДАТА13>, материалами дела в совокупности. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд считает вину исполняющего обязанности директора МАУ ДО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Доказательств уважительности причин нарушения исполняющим обязанности директора МАУ ДО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> установленных законом сроков суду не представлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает согласие <ФИО1> с протоколом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен. Санкцией ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> правонарушения, личность виновной, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и принимая во внимание, что <ФИО1> впервые совершила административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, мировой судья считает возможным применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ и заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ч.1 ст.4.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо - исполняющего обязанности директора Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО10>