2025-07-05 06:10:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

село <АДРЕС>, РД <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, женатого, военнообязанного, имеющего среднее образование, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, ранее не привлеченного к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из МО МВД России "Ахтынский" для рассмотрения по территориальной подсудности поступил материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 16:00 часов участковым уполномоченным полиции МО МВД России "Ахтынский" младшим лейтенантом полиции <ФИО3> при проведении контрольно-профилактических мероприятий на участке административного обслуживания в <АДРЕС> <АДРЕС> района РД установлен факт нарушения гражданином <ФИО2> требований Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, который через стационарное нежилое помещение по улице <АДРЕС>, дом 7, оборудованное под магазин осуществляет розничную реализацию пиротехнической продукции (петарды с маркировкой "Корсар мини"), при отсутствии обязательного сертификата соответствия, что образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела об административном правонарушении имеются документальные сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства путем передачи ему на мобильный телефон SMS-извещения при наличии его согласия. Однако <ФИО2> в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину в инкриминируемом правонарушении признает. При изложенных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ, объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются отношения в сфере торговли, а также монополистическая деятельность государства по торговле отдельными видами товаров, свободы рыночных отношений, единство экономического пространства.

По смыслу ст.129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным товарам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Оборот некоторых категорий продукции в России подлежат обязательной сертификации. Они указаны в номенклатуре товаров в перечне, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> В этот перечень попадают категории товаров и услуг, непосредственно связанных с безопасностью жизни и здоровья граждан.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об утверждении требований пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий", установлены особые требования (ограничения) к продаже пиротехнической продукции, в частности запрещается реализация пиротехнических изделий, при отсутствии (утрате) идентификационных признаков продукции, с истекшим сроком годности, следами порчи и без инструкции (руководства) по эксплуатации, обязательного сертификата соответствия либо знака соответствия (п.11 Требований).

Диспозицией ст. 14.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность лица за незаконную продажу товаров (иных вещей) свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими материалами дела:

- рапортом участкового уполномоченного полиции МВД России "Ахтынский" <ФИО3> от <ДАТА8>, из которого следует, что гр-н <ФИО2> в с. <АДРЕС> района через магазин при домовладении реализует потребителям в розницу пиротехнические изделия при условиях отсутствия обязательного сертификата соответствия;

- протоколом осмотра места (помещения) осуществления предпринимательской деятельности от <ДАТА9>, из содержания которого следует, что <ФИО2> в стационарном нежилом помещении по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> осуществляет деятельность по розничной реализации пиротехнических изделий при отсутствии обязательного сертификата соответствия на товар;

- фото-таблицей, из которой отчетливо видно, что <ФИО2> в помещении своего магазина выставил на реализации пиротехнические изделия, на которые отсутствует обязательный сертификата соответствия;

- объяснением самого <ФИО2> от <ДАТА10>, из которого следует, что в с. <АДРЕС> района РД в своем магазине по ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, он реализует потребителям в розницу пиротехнические изделия (петарды с маркировкой "Корсар мини") при отсутствии на нее обязательного сертификата соответствия;

- протоколом (05 ДЛ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - за незаконную продажу товаров свободная реализация которых ограничена законодательством.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (05 ДЛ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА8> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола ему вручена под подпись. Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм Кодекса об административных правонарушениях РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

В установленный законом срок действия должностного лица отдела МО МВД России "Ахтынский" участкового уполномоченного полиции <ФИО3> вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

При изложенных выше обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ считается доказанным, и содеянное ею правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, (паспорт гражданина РФ: <...>, выдан ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе от <ДАТА11>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей с перечислением денежных средств в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения (петарды с маркировкой "Корсар мини" в количестве 12 пачек).

Назначенный административный штраф внести в банк по реквизитам, указанным в приложенной к настоящему постановлению на отдельном бланке квитанции, которую после оплаты штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>