Дело № 5-299/2025
УИД 77MS0050-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
адрес дата
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 адрес фио (адрес 49 судебного участка: адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
фио Аламбая, паспортные данные, гражданина адрес, русским языком владеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес,
о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 49 адрес находятся материалы дела об административном правонарушении в отношении фио
фио извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу об административном правонарушении в отношении него, не явился по вызову, не представил суду уважительных причин неявки и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства по данному делу.
Учитывая положения п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Таким образом, суд считает фио надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела и считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Судом установлено, что водитель фио дата, управляя автомашиной «Хундай Портер», регистрационный знак ТС, следовал по адрес в адрес от адрес в сторону адрес и в время дата по адресу: адрес не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом имел признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина фио в совершении вменяемого ему административного правонарушения, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении адрес № 1670066 от дата, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Также в данном протоколе указано о нарушении фио п.2.3.2 ПДД РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0349467 от дата. В данном протоколе указано о том, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило управление фио транспортным средством с признаками опьянения. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых, содержит их полные персональные данные и подписи. Замечаний по времени, либо месту составления данного протокола, а также отсутствии у фио признаков опьянения от понятых не поступило;
- протоколом 77 ВН № 0299169 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата. Протокол составлен в присутствии двух понятых и подписан ими. В данном протоколе указано время направления фио на медицинское освидетельствование и место направления. Также в протоколе указано о том, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также наличие признака опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке;
- рапортом инспектора ДПС фио от дата, дополнительно разъясняющим существо административного нарушения и обстоятельства его совершения;
- объяснениями понятых фио, фио от дата, поясняющими обстоятельства административного правонарушения, совершенного фио и их процессуальный статус понятых;
- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел с приложением распечатки сведений, из которых следует, что в действиях фио отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090).
В соответствии со ст.26.2, ст.27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и (или) на медицинское освидетельствование. В отношении фио такие освидетельствования проведены не были, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование фио отказался.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. В протоколе о направлении фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в качестве оснований для проведения такого освидетельствования указано: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно вышеуказанным Правилам такое основание является достаточными для направления водителя транспортного средства, в данном случае фио, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Кроме того, ст.27.12 КоАП РФ не содержит указания об обязательном предварительном освидетельствовании водителя транспортного средства сотрудником полиции на состояние алкогольного опьянения до направления его на медицинское освидетельствование.
Согласно ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных КоАП РФ, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со ст.25.6 КоАП РФ.
При отстранении фио от управления транспортным средством и при направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, понятые присутствовали, удостоверили правильность хода и результатов совершенных процессуальных действий своими подписями в соответствующих протоколах без каких-либо замечаний. Соблюдение инспектором ДПС установленного порядка направления фио на медицинское освидетельствование подтверждается подписями двух понятых в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование. Замечаний на данные протоколы в материалах дела не имеется.
Нарушения норм законодательства при составлении процессуальных документов по делу суд не усматривает, поскольку составленные в отношении фио документы были составлены полномочным должностным лицом – инспектором ДПС в пределах его полномочий.
Согласно ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ правовое значение имеет время и место, когда и где лицо, направляемое на медицинское освидетельствование, отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что фио при указанных выше обстоятельствах, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Крайней необходимости в действиях фио суд не усматривает, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
В качестве отягчающего обстоятельства суд признает то, что ранее фио привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, при этом не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
В качестве смягчающего обстоятельства по делу суд признает молодой возраст лица, привлекаемого к административной ответственности.
При назначении наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, имущественное положение, а также данные о личности фио, в связи с чем, полагает правомерным назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9–29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
фио Аламбая признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес л/счет <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256600005890.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 50 адрес до истечения срока, указанного в ст.32.2 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Также разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных выше документов заявить об этом в орган, исполняющий этот вид административного наказания в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Обязанность по исполнению постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, адрес: адрес, каб. № 400, в связи с чем, копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 50 адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Председательствующий фио