Решение по административному делу

Дело № 5-249/2025/1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2025 года город Тюмень

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Иванов А.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени, по адресу: 625048, <...> Октября, д. 12/1, каб. 1509, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2024 года в 18 час. 00 мин. по адресу: <...> был остановлен автомобиль Хендэ Гранд Старекс г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ФИО1, на которого в соответствии с законодательством об исполнительном производстве 16.08.2023 года, было наложено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено. На основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Судья, изучив материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав вменяемого административного правонарушения, и его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 72ВВ № 231842 от 27.02.2025 года; -копией постановления старшего судебного пристава ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специального права от 16.08.2023 года; согласно постановления ФИО1 ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами;

- карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции. В соответствии с ч.1 ст. 67.1 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года: Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что ФИО1 в нарушении наложенного судебным приставом ограничения, управлял транспортным средством. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях: Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. Судья считает целесообразным и способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений подвергнуть ФИО1 наказанию в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 4.6, ст. 17.17, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. Исполнение наказания в виде обязательных работ возлагается на судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.Ю. Иванов