26MS0020-01-2023-004257-63
по делу №3-660-07-422/2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Георгиевск 17 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края Александра Александровна Шафорост, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: 357820 <...>, в помещении судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольский край, в отношении:
ФИО1, года рождения, место рождения г. гражданин Российской Федерации, работающий по найму, не женатый, зарегистрированный и проживающий по адресу: паспорт: ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
Водитель ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ постановлением №от 19 апреля 2023 года к наказанию в виде штрафа в размере 5000,00 рублей, вступившим в законную силу 03 мая 2023 года, 19 октября 2023 года в 02 часа 05 минут на АД Георгиевск-Новопавловск 10 км.+800 м., управляя транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак, допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил требования п.п. 1.3, 9.1. ПДД РФ и горизонтальной разметки 1.1 приложения №2 ПДД РФ утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с частью 5 статьи 12. 15 КоАП РФ административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 9.1(1) ПДД предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, водитель ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ постановлением № от 19 апреля 2023 года к наказанию в виде штрафа в размере 5000,00 рублей, вступившим в законную силу 03 мая 2023 года, 19 октября 2023 года в 02 часа 05 минут на АД Георгиевск-Новопавловск 10 км.+800 м., управлял транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил требования п.п. 1.3, 9.1. ПДД РФ и горизонтальной разметки 1.1 приложения №2 ПДД РФ утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно.
Протоколом об административном правонарушении от 19 октября 2023 года, согласно которого ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ постановлением № от 19 апреля 2023 года к наказанию в виде штрафа в размере 5000,00 рублей, вступившим в законную силу 03 мая 2023 года, 19 октября 2023 года в 02 часа 05 минут на АД Георгиевск-Новопавловск 10 км.+800 м., управлял транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>, допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил требования п.п. 1.3, 9.1. ПДД РФ и горизонтальной разметки 1.1 приложения №2 ПДД РФ утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Протокол подписан ФИО1, в протоколе имеется подпись ФИО1 о получении его копии. Замечаний от ФИО1 не поступило.
Видеофиксацией административного правонарушения, имеющейся в материалах дела, согласно которой видно, как водитель управлял транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак, двигаясь на АД Георгиевск-Новопавловск 10 км.+800 м., допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил требования п.п. 1.3, 9.1. ПДД РФ и горизонтальной разметки 1.1.
Схемой административного правонарушения, согласно которой водитель управлял транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак двигаясь на АД Георгиевск-Новопавловск 10 км.+800 м., допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил требования п.п. 1.3, 9.1. ПДД РФ и горизонтальной разметки 1.1.
Согласно письменных объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела, он управлял транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак, нарушил правила, вину признает в полном объеме.
Согласно результатам поиска правонарушений, ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением № от 19 апреля 2023 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП и ему назначен штраф в размере 5000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 03 мая 2023 года.
Согласно карточки операции с ВУ ФИО1 получал водительское удостоверение 29.09.2021 года, которое действительно до 29.09.2031 года.
Материал об административном правонарушении собран без процессуальных нарушений в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения требований закона, являются допустимыми.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Повторный выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ следует в случае, если оно совершено в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно пункта 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом достаточных, допустимых и достоверных доказательств, которые суд признает достоверными, поскольку они подробны и последовательны, согласуются с материалами и обстоятельствами дела.
При таких обстоятельствах, судом действия ФИО1 квалифицируются по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как водитель ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ постановлением № от 19 апреля 2023 года к наказанию в виде штрафа в размере 5000,00 рублей, вступившим в законную силу 03 мая 2023 года, 19 октября 2023 года в 02 часа 05 минут на АД Георгиевск-Новопавловск 10 км.+800 м., управлял транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак, допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил требования п.п. 1.3, 9.1. ПДД РФ и горизонтальной разметки 1.1 приложения №2 ПДД РФ утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.
Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений.
Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает раскаяние ФИО1
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений ФИО1, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края.
Исчисление срока лишения права управления транспортными средствами считать с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, либо заявить об их утрате.
В силу части 2 статьи 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им пи управлении транспортными средствами, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Копию настоящего постановления, направить начальнику ОГИБДД О МВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, для сведения, а по вступлении в законную силу для исполнения, сообщив мировому судье судебного участка №3 Георгиевского района Ставропольского края о начале исчисления срока лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Шафорост