Дело №05-301/54/2025

24MS0054-01-2025-001255-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2025 года г. Красноярск

Резолютивная часть постановления оглашена 04 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №54 в Кировском районе г.Красноярска Баранов Н.В. (адрес: <...> рабочий, д.124 каб. 23),

с участием защитника ФИО1 – Сысоевой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1 фио, ...паспортные данные......, работающего ИП ФИО1, русским языком владеющего, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2025 года около 14 час. 23 мин. в районе дома 27 по ул. Затонская в городе Красноярске ФИО1 управляя транспортным средством Mitsubishi Lancer регистрационный знак ТС, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту – ПДД РФ) в зоне действия дорожной разметки 1.1, совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 вину признал, просил суд назначить наказание в виде штрафа.

В судебное заседание защитник ФИО1 – Сысоева Р.С. (по доверенности от 21.01.2024 года) указала, что во вменяемом ФИО1 административном правонарушении вину признают полностью, вред причиненный в результате ДТП был возмещен ФИО1о в добровольном порядке, что подтверждается представленной в материалы дела справкой от 04.04.2025 года.

Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1о

Суд, заслушав Сысоеву Р.С., исследовав материалы административного дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Совершение ФИО1 административное правонарушение подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 551306 от 28.03.2025 года, из которого следует, что 19.03.2025 года около 14 час. 23 мин. в районе дома 27 по ул. Затонская в городе Красноярске ФИО1 управляя транспортным средством Mitsubishi Lancer регистрационный знак ТС, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту – ПДД РФ) в зоне действия дорожной разметки 1.1, совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 28.03.2025г., согласно которым 19.03.2025г. он управлял транспортным средством с регистрационный знак ТС при совершении маневра обгона задел машину, однако данного столкновения не почувствовал, в связи с чем продолжил движение;

- схемой совершения административного правонарушения от 19.03.2025г. на которой зафиксирован повреждённый автомобиль Лада Гранта регистрационный знак ТС в района дома № 27 по ул. Затонская в г. Красноярске. Автомобиль расположен в районе действия разметки 1.1. ПДД РФ;

- диском с видеозаписью правонарушения, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано, что автомобиль Mitsubishi Lancer регистрационный знак ТС выехал на полосу дороги, в зоне действия дорожной разметки 1.1, предназначенную для встречного движения, проехав в прямом направлении, перестраиваясь в свою полосу допустил столкновение с автомобилем;

- схемой организации дорожного движения в районе дома № 27 по ул. Затонская в г. Красноярске, согласно которой на участке дороге имеется разметка 1.1. ПДД РФ;

- списком нарушений в отношении ФИО1, согласно которого ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения: 25.02.2025г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 562,50 руб. оплачен, 19.02.2025г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 562,50 руб. оплачен, 12.02.2025г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ штраф 375 руб. оплачен, 07.02.2025г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 562,50 руб. оплачен, 07.02.2025г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 562,50 руб. оплачен, 06.12.2024г. по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ штраф 750 руб. оплачен, 03.12.2024г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 250 руб. оплачен, 26.11.2024г. по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 руб. оплачен, 25.11.2024г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 250 руб. оплачен, 16.10.2024г. по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ штраф 750 руб. оплачен, 09.10.2024г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 250 руб. оплачен, 05.09.2024г. по ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 5000 руб. оплачен, 23.07.2024г. по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ штраф 500 руб. оплачен, 22.07.2024г. по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ штраф 750 руб. оплачен, 27.06.2024г. по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 2000 руб. оплачен, 18.06.2024г. по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ штраф 750 руб. оплачен.

Согласно карточки операций с в/у на имя ФИО1, водительское удостоверение действительно до 17.12.2030 года. Из карточки учета транспортного средства, следует, что владельцем транспортного средства Mitsubishi Lancer регистрационный знак ТС является ФИО2

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя ФИО1, (трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка).

Обстоятельством, смягчающую административную ответственность в соответствии со ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка и его супругу, находящейся в состоянии беременности, добровольное возмещение ущерба участнику ДТП.

К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ суд относит то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, приведшего к ДТП, а также факт многократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судья Н.В. Баранов