Решение по административному делу

Дело <***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

<***1> г. <***>

Мировой судья судебного участка <***> в г. <***> <*1>, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Медиарус», зарегистрированного по адресу: <>, г<>

установил:

<***2> заместителем начальника отдела - главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <***> области <***2> составлен протокол <***> 67/4-79-23-ПВП/12-14588-И/13-203/1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Медиарус». <***3> вышеуказанный административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <***> в г. <***>. Настоящее дело об административном правонарушении не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям. Согласно ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от <***4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, с точки зрения полноты исследования события правонарушения. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно протокола об административном правонарушении, 2, 4, <***5> в целях проведения внеплановой проверки ООО «Медиарус» был осуществлен выезд по адресу государственной регистрации Общества: <***>, г-к Комминтерна, <***>, оф. ЛГ 9, в ходе которых установлено, что по вышеуказанному адресу расположен четырехэтажный жилой дом с подъездами. На первом этаже присутствуют опущенные на двери роллеты. Вывески с наименованием вышеуказанного юридического лица по периметру жилого дома отсутствуют, представителя юридического лица по данному адресу во время осуществления выезда также отсутствовали. Вместе с тем, должностным лицом не приведено в протоколе время осуществления выездов сотрудниками для проведения внеплановой проверки ООО «Медиарус» с учетом положений ст.91 ТК РФ, а также в материале отсутствуют доказательства установленных сотрудниками событий (присутствуют опущенные на двери роллеты, вывески с наименованием вышеуказанного юридического лица по периметру жилого дома отсутствуют). В свою очередь, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.При наличии указанных недостатков протокола рассмотреть дело в соответствие с требованиями закона не представляется возможным. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, указанные недостатки должны быть устранены в срок не более трех суток со дня поступления возвращенного судьей протокола и других материалов дела и в течение суток вновь направлены судье для рассмотрения по существу с учетом правил подсудности, установленных ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.Руководствуясь ст. 29.4. ч. 1 п. 4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении <***> 67/4-79-23-ПВП/12-14588-И/13-203/1 от <***2> и другие материалы административного дела в отношении ООО «Медиарус» заместителю начальника отдела - главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <***> области, для устранения недостатков в порядке ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.

Мировой судья <***1>