ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2023 года п. Михнево г.о. Ступино Московская область
Мировой судья судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области Голошумов М.Е., в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.1 КоАП РФ, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>;
УСТАНОВИЛ:
04.10.2023 года от Зам. начальника ЛОП на ж.д. станции Кашира ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая - мировому судье поступил протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Полагаю, что настоящий протокол об административном правонарушении подлежит возвращению по следующим основаниям. Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно п. а, в ч. 1 ст. 213 УК РФ - Хулиганство, это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, совершенное на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования. Согласно ч. 1 ст. 119 УК РФ - Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Из поступившего мировому судье протокола и приложенным к нему материалов следует, что ФИО1 находясь в электропоезде грубо нарушая общественный порядок, применил насилие к ФИО2 Кроме того, ФИО1 угрожал ФИО2 причинением ей тяжкого вреда здоровью, при этом душил её, в связи с чем у последней были основания опасаться такой угрозы. Таким образом, в действиях ФИО1, совершившего как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия, совершенное на железнодорожном транспорте; но и угрозу причинением тяжкого вреда здоровью, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, усматриваются признаки состава преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Однако должной оценки выше указанным признакам состава преступлений, усматривающихся в действиях ФИО1, при рассмотрении материала - не дано. При наличии вышеуказанных обстоятельств, суд лишен возможности рассмотреть данное дело. На основании изложенного и принимая во внимание то, что имеются обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении и руководствуясь пунктом 4 части 1 ст. 29.4, 28.8 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 - Начальнику ЛОП на ж.д. станции Кашира ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая для направления материалов дела для проведения дознания и решения вопроса о возбуждении уголовного дела, предусмотренного п. «а, в» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Определение может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии определения.
Мировой судья М.Е. Голошумов