Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД:19MS0014-01-2025-001715-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Бондаренко О.М., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО4 Н1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 час. 50 мин. в <АДРЕС> <ФИО1> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Лада Приора с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся. Состояние алкогольного опьянения не оспаривает. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО4 Н1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание события правонарушения, места и обстоятельств совершенного правонарушения, а именно, что: <ДАТА4> в 20 час. 50 мин. в <АДРЕС> <ФИО1> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Лада Приора с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния,
- определением 19 АР <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА4>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> фактически отстранен от управления Лада Приора с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, лицо, которое управляет т/с находится в состоянии опьянения; - протоколом 19 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, - записью теста выдоха, проведенного техническим средством измерения, где зафиксирован результат теста: содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,89 мг/л; - актом 19 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которого в графе «Результат освидетельствования» указано «Установлено состояние алкогольного опьянения». С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> не согласился; - копией свидетельства о поверке, - протоколом 19 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, основанием послужило несогласие ФИО4 Н1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «Пройти медицинское освидетельствование» <ФИО1> собственноручно написал: «согласен»; - справкой ГБУЗ РХ «<АДРЕС> межрайонная больница» от <ДАТА4>, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе исследовался прибором Lion Alcometer SD-400, <НОМЕР>, поверка <ДАТА6> Первая проба в 22:13 - 1,02 мг/л, вторая проба в 22:31 - 0,97 мг/л. Согласно п.14 взят биологический объект - кровь. Согласно справке ХТЛ <НОМЕР> от <ДАТА7> в крови обнаружен этиловый спирт 1,66 г/л, - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4>, - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по России по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА8>, согласно которой <ФИО1> имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, срок действия с <ДАТА9> по <ДАТА10>). К административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения привлекался, постановлений о привлечении к административной ответственности по ч.ч. 1, 3 ст. 12.8, ч.ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ, приговоров по ст. 264.1 УК РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 264.1 УК РФ, ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, вступивших в законную силу не имеет; - карточкой операций с ВУ, согласно которой у ФИО4 Н1 имеется водительское удостоверение со сроком действия до <ДАТА10>;
- параметрами поиска на ФИО4 Н1 В ходе судебного заседания была обозрена видеозапись рассматриваемого правонарушения, на которой видно, что <ФИО1> управляет автомобилем, видео фиксирует весь процесс оформления административного материала. Перечисленные доказательства, находящиеся в деле получены законным путем, и суд может ссылаться на них при вынесении решения. Приведенные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном КоАП РФ порядке, в совокупности имеющиеся доказательства свидетельствуют о вине ФИО4 Н1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 Н1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административное наказание. К обстоятельствам, смягчающим административное наказание ФИО4 Н1, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административное наказание судом по делу не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА11> N 490-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 Н1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике <АДРЕС> (МВД Хакасии) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810845370000082, КБК 188 1 16 01123 01 000 1140, ОКТМО 95715000, УИН 18810419256100001558. Административный орган: ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 017). Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в <АДРЕС> городское отделение УФССП России по РХ для исполнения, предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Исполнение данного постановления возложить на ГИБДД МВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.М. Бондаренко
Постановление вступило в законную силу "__" _________________ года Исполнительный документ выдан "__" _______________ года. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Отметка об исполнении _________________________________________________