Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1> (адрес: 452230, РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Нижний Акбаш <АДРЕС> района Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, разведенного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 5, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по однородному правонарушению,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что с <ДАТА3> по <ДАТА4> уклонялся от отбывания 20 часов обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>
В ходе судебного заседания <ФИО2> вину признал, раскаялся, пояснил, что на сегодняшний день он не начал отбывать наказание.
Выслушав <ФИО2>, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Факт уклонения <ФИО2> от отбывания обязательных работ, подтверждается: - постановлением мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым <ФИО2> признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> - постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по РБ от <ДАТА8>, которым для отбывания вышеуказанных 20 часов обязательных работ <ФИО2> был направлен в Администрацию СП <АДРЕС> сельсовет муниципального района <АДРЕС> район РБ и был обязан приступить к работе не позднее <ДАТА9>, с которым ознакомлен под роспись.
- ответом из Администрации СП <АДРЕС> сельсовет муниципального района <АДРЕС> район РБ от <ДАТА10>, согласно которому к отбытию обязательных работ <ФИО2> не приступил. - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2> уклонялся от отбывания 20 часов обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>
Таким образом, учитывая, что с момента ознакомления <ФИО2> с постановлением от <ДАТА11> о направлении его к месту отбывания наказания, которым были определены дата и место отбывания наказания, <ФИО2> не приступил к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ, действия <ФИО2>, выразившиеся в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание вины, раскаяние, состояние здоровья престарелой матери. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания, кроме того из показаний <ФИО2> следует, что он не имеет финансовой возможности для оплаты штрафа.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, а также обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, по делу не установлено. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. При этом, согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Учитывая, что <ФИО2> был доставлен в суд <ДАТА4> в 11.30 час., срок административного ареста следует исчислять с 11.30 час. <ДАТА4>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 11.30 час. <ДАТА4>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна Мировой судья <ФИО1>