УИД: 50MS0127-01-2025-002756-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 октября 2025 года гор. Мытищи, Московской области

Мировой судья судебного участка №127 Мытищинского судебного района Московской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-716/2025 в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <НОМЕР>, <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>., водитель Хватов <ФИО> управляя транспортным средством <НОМЕР> в районе <АДРЕС>, совершил наезд на транспортное средство <НОМЕР>, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Хватов <ФИО> не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевший <ФИО3> не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина ФИО7 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО7 <ФИО> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения; - определением <НОМЕР><НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА> в отношении неустановленного водителя, который <ДАТА> по адресу: <АДРЕС>, совершил наезд на стоящее транспортное средство <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП; - справкой о ДТП с участием транспортных средств <НОМЕР> под управлением водителя ФИО7 <ФИО> и <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО3>, с указанием повреждений транспортных средств; - схемой места ДТП, составленной сотрудником ГИБДД <ДАТА> с указанием места столкновения; - фототаблицей с места ДТП; - видеозаписью с камер видеонаблюдения, обозренной в судебном заседании; - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО4>., из которых следует, что транспортное средство <НОМЕР> находится у него в собственности, по факту ДТП он является потерпевшим. Сумму ущерба оценивает в 100 000 руб.

- письменными объяснениями <ФИО5>, который пояснил, что автомобиль <НОМЕР> находится в его пользовании. <ДАТА> указанным транспортным средством он не управлял. <ДАТА> передал его по устной договоренности <ФИО6>. В дальнейшем узнал, что на указанной автомашине было совершено ДТП, водитель с места происшествия скрылся. В момент ДТП он спал.

- письменными объяснениями привлекаемого лица ФИО7 <ФИО> из которых следует, что <ДАТА> управлял транспортным средством <НОМЕР>. Факт ДТП не заметил и поэтому уехал.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств (п.2.6.1 ПДД РФ).

Факт повреждения транспортного средства <НОМЕР>, свидетельствует о том, что произошедшее с участием водителя ФИО7 <ФИО> событие является дорожно-транспортным происшествием. Участие ФИО7 <ФИО>. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Однако указанная обязанность последним не исполнена. При этом фактические обстоятельства ДТП объективно свидетельствуют о том, что Хватов <ФИО> знал о совершенном им ДТП, соответственно оставил место ДТП умышленно, что подтверждено исследованными выше доказательствами. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО7 <ФИО>. по делу не усматривается. Оснований для признания совершенного ФИО7 <ФИО> административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. Давая оценку приведенным доказательствам, судом не усматривается процессуальных нарушений при их получении, на основании чего суд признает их допустимыми и достоверными. Совокупность представленных доказательств суд полагает достаточной для признания ФИО7 <ФИО>. виновным в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение ФИО7 <ФИО>. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, в связи с чем приходит к выводу о назначении ФИО7 <ФИО> наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Мировой судья Т.В.<ФИО8>