Дело № 5-1231/2023-136

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Москва 13 октября 2023 года

Суд в составе председательствующего – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №136 района Выхино-Жулебино г.Москвы – мирового судьи судебного участка №250 района Текстильщики г.Москвы Желязковой О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ххх, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, согласно материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2023 в 13 часов 00 минут по адресу: <...>, выявлен гражданин ФИО1, который на автомобиле ххх, осуществлял перевозку граждан от адреса: МО, <...> до адреса: <...>, затем до адреса: <...> по тарифу 500 рублей, осуществляя тем самым предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), а именно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, п.2 ст.24.4 КоАП, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка. Отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, ходатайств о допуске защитника не заявлял. Вину в содеянном признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 13.10.2023.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 ГК РФ, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 24 ст. 12 ФЗ № 99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензия требуется на деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).

Статья ч. 2 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Как следует из материалов дела, а также установлено судом на основании исследованных доказательств, ФИО1 на автомобиле ххх, осуществлял перевозку граждан от адреса: МО, <...> до адреса: <...>, затем до адреса: <...> по тарифу 500 рублей, осуществляя тем самым предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии).

Суд установил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- рапортом УУП Отдела МВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы 13.10.2023, из которых усматривается, что 13.10.2023 ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли путем незаконной перевозки пассажиров без специального разрешения (лицензии) неоднократно;

- протоколом об административном правонарушении ЮВАО №0691880 от 13.10.2023, составленным в отношении ФИО1;

- объяснениями ФИО1;

- протоколом ареста транспортного средства от 14.02.2023;

- актом приема-передачи транспортного средства;

- фотоматериалом;

- объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 13.10.2023, из которых усматривается, что 13.10.2023 ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли путем незаконной перевозки пассажиров без специального разрешения (лицензии) неоднократно;

- а также другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осуществляемая ФИО1 деятельность представляет собой деятельность по незаконной перевозке пассажиров, без специального разрешения (лицензии), с целью извлечения прибыли.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, а также оснований для признания совершенного им административного правонарушения малозначительным, судом не установлено, поскольку осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей лицензии создает угрозу жизни и здоровью неограниченного круга лиц в области дорожного движения, что может привести к необратимым последствиям.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья руководствуется требованиями ст.3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации имущества.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации имущества.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805012311362300143, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1231/136/2023, постановление от 13.10.2023 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 136 тел.: <***>, +7(495)706-53-62.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок №136 района Выхино-Жулебино г.Москвы (<...>) либо на электронный адрес: mirsud136@ums-mos.ru.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 4.1, 32.2, 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок до 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.Ю. Желязкова