Решение по административному делу

Дело № 5-389/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 сентября 2023 года г. Ишимбай РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан ФИО4, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, идентификатор - паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены

Установил:

Гражданин ФИО5 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за то, что 17.09.2023 года в 17.56 часов при отсутствии признаков преступления похитил из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, товарно-материальные ценности, а именно: две бутылки водки «Медофф Платинум», объемом 0,5 литра общей стоимостью 530,53 руб. без учета НДС, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на указанную сумму. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 25.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего. ФИО5 в судебном заседании вину признал, подтвердил вышеизложенное, суду пояснил, что совершил хищение поскольку у него не было денежных средств.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что вина и квалификация совершённого ФИО5 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП(018) <НОМЕР> от <ДАТА4>, резолюцией начальника отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО6, рапортом НС ДЧ ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО7 от 17.09.2023 года, заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности, протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2023 года, фототаблицей к осмотру места происшествия от 17.09.2023 года, объяснением представителя потерпевшего <ФИО3>, ходатайства представителя потерпевшего о рассмотрении административного дела без его участия, копией доверенности от 01.02.2023 года, справкой об ущербе от 17.09.2023 года, объяснением самого ФИО5 от 17.09.2023 года, определением о передаче дела по подведомственности от 19.09.2023 года, протоколом задержания 230181800447 от 17.09.2023 года и другими материалами дела. Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Учитывая, что сумма похищенных денежных средств составляет менее одной тысячи рублей, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 совершено мелкое хищение чужого имущества путем кражи, что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.

Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, личность виновного, его семейное и имущественное положение, характер совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УИН: 0404404900337915013774907, Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000010100, к/с 40102810045370000067, БИК 018073401, ОКТМО 80631101, КПП 027401001, КБК 81811601073010027140 в Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю.

И.о. мирового судьи с/у № 3 ФИО4