Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52MS0145-01-2025-000299-38 Дело №5-150/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Павлово 24 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Павловского судебного района Нижегородской области Каманин А.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 павловского судебного района Нижегородской области, предусмотренномст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Павловского судебного района <АДРЕС> области поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2, в соответствии с которым <ДАТА3> в 22 час. 40 мин. ФИО2 находился в общественном месте г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 85 будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, агрессивное поведение). При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов судье не заявлено. Допрошенный в судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Мировым судьёй установлено, что <ДАТА3> в 22 час. 40 мин. ФИО2 находился в общественном месте г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 85, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, нарушение координации движений, спал на земле). Таким образом, исходя из представленных письменных доказательств по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортами от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым у ФИО2 был неопрятный внешний вид, протоколом об административном задержании от <ДАТА4>, направлением на проведение медицинского освидетельствования, сведениями о привлечении к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократность в течении года совершения однородных правонарушений При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Судом не установлено обстоятельств малозначительности деяния, поскольку данное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную нравственность, кроме того, в силу ст. 4.2 КоАП РФ и положения п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не имеет дохода, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21, ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания исчислять с 09 час. 50 мин. <ДАТА1>. В срок отбывания наказания зачесть время административного задержания с 23 час. 40 мин. <ДАТА8> Исполнение постановления возложить на МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Каманин А.О.