Решение по административному делу
дело № 3 - _____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 октября 2023 года с. Агаповка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области Михайлова Ирины Павловна, с участием привлекаемого к административной ответственности лица, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 53/1, дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 П.1, <ДАТА2> рождения уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин РФ, паспорт серии <...> выдан отделением ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, официально не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу п. <АДРЕС> ул. 2-я полевая д. 11 и проживающего по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 4 кв. 1, ранее подвергавшегося к административным наказаниям,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 П.1 являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц, однако <ДАТА4> не прибыл в назначенное время согласно маршрутного листа для обязательной регистрации в ОМВД по <АДРЕС> району, расположенного с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чем грубо нарушил ограничения назначенные решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния В судебном заседании ФИО1 П.1 пояснил, что ему понятно, за что он привлечен к административной ответственности, вину свою признал в полном объеме, пояснив, что не смог явиться в связи с отсутствием транспорта.
Заслушав ФИО1 П.1., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2). Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Согласно части 2 названной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении ФИО1 П.1 установлен административный надзор на 6 лет, с установлением административных ограничений, в том числе в качестве административных ограничений установлено обязательство являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное административное ограничение ФИО1 П.2 соблюдено не было. Вина ФИО1 П.1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11октября 2023 года, объяснениями ФИО1 П.1 от <ДАТА7>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА8>, копией маршрутного листа <НОМЕР> года от <ДАТА9>, копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административное ограничения, в соответствии с законом РФ, решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 П.1 доказана, а квалификация его действий по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Оснований для переквалификации действий ФИО1 П.1 не имеется. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 П.1 административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Так, мировой судья учитывает, что ФИО1 П.1 имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 П.1 предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья находит возможным, назначить ему наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в пределах санкции статьи. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.
Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и заключаются в направлении судебным приставом должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление
Мировой судья подпись И.П. Михайлова
«___»___________2023 года ________________________ Подпись лица, привлекаемого к административной ответственности