Дело №5-637/54/2023

24MS0054-01-2023-003782-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Красноярск 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска Кулябов А.А., и.о. мирового судьи судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска (адрес: <...> рабочий, д.124),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные..., работающей директором ООО «Простор плюс» (адрес, зд. 17 стр.1 пом. 2), проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Простор плюс» (адрес, зд. 17 стр.1 пом. 2) должностным лицом, в нарушение установленных законодательством сроков, не представила документы в соответствии с Требованием о предоставлении документов и информации от 19.06.2023 №5513, выставленного Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю по сроку представления до 20.07.2023 года. Ответ по требованию представлен 30.08.2023г. Дата совершения правонарушения 21.07.2023г. место адрес, зд. 17 стр.1 пом. 2.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовала. До судебного заседания ФИО1 была вправе предоставить в суд свои возражения и документы, подтверждающие свои возражения, однако никаких возражений относительно административного правонарушения на судебный участок не поступало. Протокол об административном правонарушении с разъяснением прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, направлен ФИО1 почтой, возражений от последней не поступало.

Суд при указанных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).

В соответствии с ч.2 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

В силу ч.5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Изучив в совокупности материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, полностью установленной, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №А-23-351 об административном правонарушении от 18.10.2023 года, согласно которому ФИО1, являясь директором ООО «Простор плюс» (адрес, зд. 17 стр.1 пом. 2) должностным лицом, в нарушение установленных законодательством сроков, не представила документы в соответствии с Требованием о предоставлении документов и информации от 19.06.2023 №5513, выставленного Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю по сроку представления до 20.07.2023 года. Ответ по требованию представлен 30.08.2023г. Дата совершения правонарушения 21.07.2023г. место адрес, зд. 17 стр.1 пом. 2.;

- интернет-обращением согласно которому ответ на требование от 19.06.2023г. № 5513 направлен ООО «Просторы плюс» 30.08.2023г.;

- квитанцией о приеме электронного документа, направленного 19.06.2023г. Межрайонной ИФНС России № 27 по Красноярскому краю принятого 16.06.2023г. ООО «Простор плюс»;

- требованием о представлении документов и информации № 5513 от 19.06.2023г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Просторы плюс».

Исследованные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

На основании вышеизложенного, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При решении вопроса о назначении меры наказания, мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в силу п. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относится к обстоятельствам, смягчающих ответственность лица. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «Просторы плюс» фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Взыскатель: Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 246001001, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, ОКТМО: 04701000, Код бюджетной классификации: 43911601153010000140, УИН 0210185800545006372315127. Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №54 г. Красноярска.

Мировой судья А.А. Кулябов