КОПИЯ
Дело № 5-3-663/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2023 года г. Надым ЯНАО
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравченко А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении генерального директора наименование организации (далее наименование организации)
ФИО1, родившейся ...,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
установил:
14.05.2023 года в 12.51 часов ФИО1, являясь генеральным директором наименование организации, расположенного по адресу: ЯНАО, <...>, стр. 2, офис 2, представила в МИФНС России № 4 по ЯНАО расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 3 месяца 2023 года, который в соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату правонарушения) подлежал предоставлению не позднее дня месяца следующего за соответствующим периодом, то есть не позднее 25 апреля 2023 года.
Согласно пп. 1, 2 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
ФИО1 по месту жительства и месту регистрации юридического лица направлялись телеграммы, содержащие сведения о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступило. Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав и оценив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Как установлено материалами дела, ФИО1 направила расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 3 месяца 2023 года 14.05.2023 года, то есть за пределами установленного законом срока.
За непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в За непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, часть 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность должностных лиц в виде административного штрафа от трехсот до пятисот рублей.
В силу положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Сведений о принятии должностным лицом всех необходимых мер для исполнения в срок предусмотренной законом обязанности, судье не представлено.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 110 от 02.11.2023 года, в котором указаны обстоятельства правонарушения;
- копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде, согласно которой наименование организации представило расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), за 3 месяца 2023 года 14.05.2023 года в 12:51 часов;
- подтверждением даты отправки, согласно которому расчет отправлен 14.05.2023 года в 12.51 часов;
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором наименование организации является ФИО1, и объективных сомнений у судьи не вызывает.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола направлена в адрес ФИО1
Признавая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновной в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, а также препятствующих производству по делу либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о лице, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, периода нарушенного срока, судья признаёт возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не усматривается.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При этом не имеет значения порядок и способ выявления нарушения.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Поскольку ФИО1 правонарушение совершено впервые, вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, имущественный ущерб не причинены, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, возникновения вреда не имеется, судья признаёт возможным заменить назначенное наказание в виде административного штрафа предупреждением.
Оснований, исключающих возможность замены наказания в виде штрафа предупреждением, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать генерального директора наименование организации ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учётом положений ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 27 декабря 2023 года.
Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 29 декабря 2023 года, день изготовления постановления в полном объёме является днём его составления.
Мотивированное постановление составлено 29 декабря 2023 года.
Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко
Копия верна
Мировой судья А.В. Кравченко
Секретарь_____________________________
Постановление не вступило в законную силу: 29.12.2023 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-663/2023 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.