Дело №5-218/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Мантуровского судебного района <АДРЕС> области Переверзев П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 28 <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, паспорт <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В судебный участок Мантуровского судебного района <АДРЕС> области из ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1. В судебное заседание ФИО1 не явился, однако заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на рассмотрение по месту жительства. В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При таких обстоятельствах считаю, что рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района <АДРЕС> области, поскольку ввиду заявленного правонарушителем ходатайства должно рассматриваться мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, по месту жительства ФИО1, по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 28 <АДРЕС> области. На основании этого полагаю необходимым протокол об административном правонарушении в отношении и другие материалы дела об административном правонарушении передать на рассмотрение по подсудности - мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, по месту жительства правонарушителя. Также, необходимо разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела мировому судье по месту жительства, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исходя из изложенного, на основании п.5 ч.1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. Копию определения направить ФИО1, в ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись П.П. Переверзев Копия верна

Мировой судья судебного участка Мантуровского судебного района П.П. Переверзев