УИД 16MS0149-01-2023-002454-49

Копия дело № 1-33/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023 года с. Верхний Услон

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя Даниловой А.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвоката Аглямова Б.Р., представившего удостоверение №2866 и ордер №377778, адвоката Джумаева А.Э., представившего удостоверение №1345 и ордер №377663,

при секретаре судебного заседания Заворохиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца *** , гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: *** , фактически проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период с 1 октября 2023 года по 27 октября 2023 года ФИО2 получил от неустановленного лица предложение об учреждении юридических лиц и фиктивном возложении на него полномочий их учредителя и директора за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей путем предоставления документа, удостоверяющего личность, для внесения сведений о нем как о подставном лице, на что ФИО2 согласился.

После этого в этот же период времени ФИО2, находясь возле дома по адресу: *** , осознавая, что пользоваться правами и нести обязанности как учредитель (участник) юридических лиц он не будет, а также не будет осуществлять управленческие функции и фактическое руководство юридическими лицами, то есть фактически будет являться подставным лицом, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного образования юридических лиц, по указанию неустановленного лица направил ему посредством мобильного телефона через мобильное приложение «Telegram» электронные фотографии своего паспорта гражданина *** на имя ФИО2, *** года рождения, который был необходим в соответствии с требованиями пунктов 1, 1.2 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для подготовки документов для создания и регистрации обществ с ограниченной ответственностью «ГЗС» и «ТАНЭГ» (далее – ООО «ГЗС» и ООО «ТАНЭГ») и внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о нем как об учредителе и директоре.

В этот же день вышеуказанные электронные фотографии паспорта были получены неустановленным лицом, которое 27 октября 2022 года направило в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №18 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России №18 по Республике Татарстан) подписанные от имени ФИО2 документы, содержащие заведомо ложные сведения о последнем как учредителе (участнике) и единоличном исполнительном органе (директоре) ООО «ГЗС» и ООО «ТАНЭГ» с целью постановки данных юридических лиц на учет в налоговом органе и внесении в ЕГРЮЛ сведений об ФИО2 как об их учредителе и директоре: заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «ГЗС» при создании по форме № Р11001 от 27 октября 2022 года, Устав ООО «ГЗС», утвержденный решением №1 единственного учредителя ООО «ГЗС» от 26 октября 2022 года, решение №1 единственного учредителя об учреждении ООО «ГЗС» от 26 октября 2022 года; заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «ТАНЭГ» при создании по форме № Р11001 от 27 октября 2022 года, Устав ООО «ТАНЭГ», утвержденный решением №1 единственного учредителя ООО «ГЗС» от 26 октября 2022 года, решение №1 единственного учредителя об учреждении ООО «ТАНЭГ» от 26 октября 2022 года.

1 ноября 2022 года сотрудниками МРИ ФНС России №18 по Республике Татарстан по результатам рассмотрения поступивших 27 октября 2022 года вышеуказанных документов были приняты решение о государственной регистрации ООО «ГЗС» с идентификационным номером налогоплательщика 1683009696 и внесении в ЕГРЮЛ записи об ФИО2 как об учредителе (участнике) и единоличном исполнительном органе (директоре) ООО «ГЗС» за государственным регистрационным номером 1221600087664, решение о государственной регистрации ООО «ТАНЭГ» с идентификационным номером налогоплательщика 1683009720 и внесении в ЕГРЮЛ записи об ФИО2 как об учредителе (участнике) и единоличном исполнительном органе (директоре) ООО «ТАНЭГ» за государственным регистрационным номером 1221600088016.

При этом, ООО «ГЗС» и ООО «ТАНЭГ» по адресу их регистрации: *** никогда не располагались и деятельность не осуществляли, а ФИО2 участия в деятельности данных организаций не принимал, то есть являлся подставным лицом, получив за выполненные действия по предоставлению своего паспорта для подготовки и внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем как об учредителе (участнике) и единоличном исполнительном органе (директоре) указанных юридических лиц 10000 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, с обвинением согласился, показал, что в октябре 2022 года, точные даты не помнит, в Казани к нему обратился неизвестный парень, имя которого не помнит, и предложил заработать 10000 рублей, он согласился, через некоторое время этот парень позвонил и попросил представить фотографии паспорта через «Телеграмм», он сфотографировал все страницы своего паспорта и со своего телефона в приложении «Телеграмм» отправил этому человеку, в это время он находился по адресу: *** , затем они встречались в двух банках в г. Казани, где он подписывал документы относительно двух фирм, на него были оформлены 4 карты банков, которые остались у того лица, через какое-то время ему передали наличными обещанные 10000 рублей; о том, что он представляет свой паспорт для оформления и регистрации 2 организаций и что он будет числиться в них руководителем, но фактически какую-либо деятельность вести не будет он понимал и не планировал, навыков по руководству организациями у него нет, на самом деле он этими фирмами не владел, какое-либо участие в них не принимал; раскаивается.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По согласию сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Д.Д.В. данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что работает главным государственным налоговым инспектором, 27 октября 2022 года в МРИ ФНС №18 по Республике Татарстан по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы были представлены документы: заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «ГЗС» при создании по форме № Р11001, подписанное электронной подписью ФИО2, Устав ООО «ГЗС», решение №1 единственного учредителя ООО «ГЗС» от 26 октября 2022 года, запрос; заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «ТАНЭГ» при создании по форме № Р11001, подписанное электронной подписью ФИО2, Устав ООО «ТАНЭГ», решение №1 единственного учредителя ООО «ТАНЭГ» от 26 октября 2022 года; согласно представленным документам ФИО2 становился единственным участником и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени указанных организаций; Инспекцией по результатам рассмотрения документов в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи (л.д. 67-69).

По согласию сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля И.Т.М., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что во время разговора с ФИО2 ей стало известно, что ему кто0то предложил заработать и для этого на его имя нужно было зарегистрировать фирмы, ФИО2 согласился на это и по просьбе того лица направил через приложение «Телеграмм» фотографии своего паспорта, после чего в ноябре 2022 года на него зарегистрировали две фирмы; ФИО2 никогда не руководил организациями, во время разговора ФИО2 пояснял ей, что понимал, что будет лишь номинальным учредителем и директором и не будет осуществлять какую-то деятельность в вышеуказанных фирмах (л.д. 93-96).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной от 31 июля 2023 года, согласно которому ФИО2 признался в том, что в октября 2022 года, находясь дома, представил свой паспорт незнакомому лицу с целью регистрации на него как на подставное лицо организацией ООО «ГЗС» и ООО «ТАНЭГ», цели управления ими у него небыло, он понимал, что будет лишь номинальным учредителем и директором, раскаивается (л.д. 11),

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 5 августа 2023 года и фототаблицей, согласно которому ФИО2 указал на дом по адресу: ***, около которого он в октябре 2022 года предоставил свой паспорт неустановленному лицу для внесения сведений в ЕГРЮЛ как о подставном лице (л.д. 124-128),

- протоколом осмотра места происшествия от 5 августа 2023 года, в ходе которого осмотрен дом по адресу: ***, находясь около которого ФИО2 в октябре 2022 года отправил электронные фотографии паспорта неустановленному лицу для изготовления документов для создания и регистрации ООО «ГЗС» и ООО «ТАНЭГ» (л.д. 129-135),

- протоколом выемки от 5 августа 2023 года, согласно которому у ФИО2 изъят паспорт на его имя ……………….. (л.д. 137-141),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 4 августа 2023 года, согласно которому осмотрены копии регистрационных дел ООО «ГЗС» и ООО «ТАНЭГ»: расписки, заявления по форме Р11001, копии Уставов, запросы, копии решений единственного учредителя, в которых в качестве заявителя, учредителя и лица, имеющего право без доверенности действовать от имени указанных организаций указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 61-65),

- протоколом осмотра предметов от 5 августа 2023 года и фототаблицей, согласно которому осмотрен паспорт *** на имя ФИО2, *** года рождения на 19 страницах (л.д. 142-147),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – копии регистрационных дел ООО «ГЗС» и ООО «ТАНЭГ» (л.д. 66),

- копиями регистрационных дел ООО «ГЗС» и ООО «ТАНЭГ» (л.д. 31-60),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – паспорта ФИО2 (л.д. 148),

- копией паспорт *** на имя ФИО2, *** года рождения (л.д. 166-171).

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным и подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые судом проверены, они получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, последовательны, не имеют противоречий, соответствуют друг другу. Проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что они достаточны, являются допустимыми и относимыми, вина подсудимого в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена и доказана.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 173.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации – предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО2 вину признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, обратился к правоохранительным органам с явкой с повинной, что в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Также, смягчающим наказание обстоятельством судом признается состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Ни о каких иных обстоятельствах, имеющих значение для назначения наказания, подсудимый и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, не просили.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, в совокупности, в том числе материальное положение подсудимого, а также то, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести впервые, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения иных целей наказания посредством обязательных работ. Суд не находит оснований для назначения подсудимому менее строгого и более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, считает, что именно наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений статьи 73, части 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО2 после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: копию паспорта на имя ФИО2, копию регистрационных дел ООО «ГЗС» и ООО «ТАНЭГ» оставить при уголовном деле, паспорт …………….. на имя ФИО2, ………………. года рождения, оставить у его владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: подпись.

Копия верна

Мировой судья судебного участка № 1

по Верхнеуслонскому судебному району

Республики Татарстан ФИО1