Дело № 5-692-2023/9 УИД 21MS0063-01-2023-003365-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 ноября 2023 года г.Чебоксары<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Тикушева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО2 <ФИО>., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия (бездействие) ФИО2 <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 <ФИО>. объяснил, что у него в тот день было повышенное давление, он пил корвалол, не хотел проходить освидетельствование на составление алкогольного опьянения, так как не был уверен в работоспособности и поверке алкотектора инспектора ДПС, поэтому попросил проехать на медицинское освидетельствование в Наркологический диспансер, где неоднократно 3 раза) сильно дул в алкотектор, но результат не получился. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенный о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явился. Выслушав ФИО2 <ФИО> , исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Настоящее дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары для рассмотрения по подсудности по месту жительства ФИО2 <ФИО> Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требование сотрудника полиции о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Согласно п. 8 указанных выше Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно уполномоченному должностному лицу. Виновность ФИО2 <ФИО> установлена и подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложено существо нарушения,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, из которого следует, что основанием для направления ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование явилось наличие у водителя выявленных признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «Пройти медицинское освидетельствование» указано «согласен», скреплено подписью. Данный протокол составлен с привлечением 2 понятых. - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО2 <ФИО>. <ДАТА5> от медицинского освидетельствования отказался. В п.13.1 акта указано, что выдох прерван № 02471. - рапортом ИДПС Кошкина <ФИО> от <ДАТА5>, из которого следует, что во время несения службы <ДАТА5> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2 <ФИО> который имел признаки опьянения: запрах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи. В присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, продув в прибор алкотектор Юпитер 10 раз, не додул допустимого количества воздуха, ФИО2 <ФИО>. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в РНД, с чем он согласился. В РНД по ЧР водитель пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. - копией водительского удостоверения ФИО2 <ФИО>. , - объяснениями понятых ФИО3 <ФИО> и ФИО4 <ФИО> от <ДАТА5>, из которых следует, что в их присутствии ФИО2 <ФИО> инспектор ДПС предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, продув около 10 раз он отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в РНД, с чем он согласился - копией постановления заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары от <ДАТА7> об отмене постановления от 05.072.2023 о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, - копией постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское г.Москвы от <ДАТА9> по делу № 5-195/2023 о признании ФИО2 <ФИО>. виновным в совершении админисатртивного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА10> (л.д. 28-31), - справкой о ранее допущенных правонарушениях,

- ответом БУ «РНД» МЗ ЧР от <ДАТА11> об отсутствии видеозаписи, копиями сертификата об утверждении средств измерений <НОМЕР>, регистрационного удостоверения на медицинское изделие от <ДАТА12>, сведениями о результатах поверки СИ Алкотектор Юпитер с заводским номером <НОМЕР>, копии чеков на алкотектор Юпитер № <НОМЕР> от <ДАТА5>, выпиской из журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения,

и иными материалами дела. Вышеприведенные письменные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми, непротиворечивыми, взаимосогласованными между собой. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Процесс применения мер обеспечения по делу в соответствии с положениями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ оформлен с участием двух понятых.

В соответствии с 8 вышеупомянутых Правил при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 <ФИО>. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок N 933н). Подпунктом 1 пункта 5 Порядка N 933н определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно пункту 8 Порядка N 933н в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт). В пункте 19 Порядка N 933н указано, что медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; 3) фальсификации выдоха; 4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи). В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался". Из материалов дела следует, что ФИО2 <ФИО>. препятствовал прохождению медицинского освидетельствования (произвел 3 прерванных выдоха в прибор, что подтверждается чеками алкотектора Юпитер - л.д. 50), что обоснованно расценено как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как неоднократно указывалось Конституционным Судом Российской Федерации проведение медицинского освидетельствования водителя транспортного средства на состояние опьянения предполагает добровольное участие в этом данного лица; отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования может выражаться любым способом - как в форме действия, так и в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения (определение от 26 марта 2019 года N 827-О, определение от 26 апреля 2016 года N 876-О). В данном случае действия ФИО2 <ФИО>. свидетельствовали об отсутствии у него намерений проходить медицинское освидетельствование, что обосновано было признано медицинским работником как его фактический отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в пункте 17 акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> сделана запись "от медицинского освидетельствования отказался". Данный акт подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, заверен печатью медицинского учреждения. Оснований не доверять сведениям, изложенным в акте, не имеется.

Требования Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) приложения N 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н в отношении ФИО2 <ФИО>. не нарушены. В силу абзаца 8 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт отказа водителя ФИО2 <ФИО>. <ДАТА5> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашел подтверждение имеющимися в деле письменными доказательствами, перечисленными выше.

На основании представленных в суд материалов, суд квалифицирует действия ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА5> по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 <ФИО>. от ответственности суд не находит. Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, возраст и состояние здоровья, а также отсутствие смягчающих его ответственность обстоятельств, отягчающее обстоятельство в виде совершения однородных правонарушений. На основании изложенного, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары через судебный участок № 9 Московского района г. Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 <ФИО> сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД по ЧР, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД УМВД по ЧР заявления лица об утрате водительского удостоверения. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН: <***>, КПП: 213001001, ОКТМО 97701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011500 в отделение- НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары, БИК 019706900, кор/сч 40102810945370000084, КБК 18811601123010001140, (УИН) 18810421230300014267 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в порядке, установленном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 9 Московского района г.Чебоксары по адресу: <...>.

Мировой судья О.В.Тикушева