№ 5-349/2025 УИД MS0104-01-2025-002345-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

г.Славгород 01 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 22АП№070591 от 01 октября 2025 года, составленномустаршим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский», ФИО2 <ДАТА5>, находясь в квартире <НОМЕР> причинил <ФИО1> побои, а именно ударил не менее 10 раз рукой по голове и не менее 10 раз по различным частям туловища, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №288 от 30.09.2025 не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или утраты трудоспособности, при отсутствии в действиях ФИО2 последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Опрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО1> подтвердила, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства, отразила, что от нанесенных ударов она испытала физическую боль, просила назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заслушав потерпевшую, изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему. Административным правонарушением в силу ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Собранные по делу об административном правонарушении и исследованные судом доказательства, достоверно свидетельствуют о том, что ФИО2 26 сентября 2025 года нанес <ФИО1> побои, причинив ей физическую боль, которые не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ. Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 22АП№070591, рапортами сотрудников МО МВД России «Славгородский», заявлением <ФИО1> о привлечении к установленной законом ответственности ФИО2, который 26 сентября 2025 года причинил ей побои, объяснениями потерпевшей данным в суде и письменными объяснениями, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении. Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности. Оснований не доверять объяснениям потерпевшей не имеется, ее показания последовательны, согласуются с другими материалами дела. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре, не представлено, не имеется их и в материалах дела, в связи с чем, мировой судья берет ее показания наряду с другими исследованными в судебном заседании доказательствами в основу постановления по делу об административном правонарушении. Согласно заключению эксперта №288 от 30.09.2025 у <ФИО1> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на верхнем и нижнем веках правого глаза (1), на верхнем и нижнем веках левого глаза и в области тела левой скуловой кости (1), в области тела правой скуловой кости (1), на передней поверхности шеи справа (2), в правой височной области (1), на задней поверх­ности 1-й фаланги 3-го пальца левой кисти (1), на наружной поверхности правого плеча в средней трети (5), на внутренней поверхности правого локтевого сустава (1), на задней по­верхности правого предплечья в средней трети (1), на наружной поверхности левого плеча в нижней трети (1), на задней поверхности левого предплечья в средней трети (1), на задней поверхности правого плеча в средней трети (1), на передней поверхности правого бедра в средней трети (4), в правой подвздошной области (1), на передневнутренней поверхности правой голени в средней трети (1), на передненаружной поверхности левого бедра в верхней трети (1), на наружной поверхности левого бедра в средней трети (1), на наружной поверхно­сти левого коленного сустава (1), на передневнутренней поверхности левой голени в нижней трети (1), ссадины в лобной области по срединной линии (1), на передней поверхности шеи справа (3), которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, возникли от воздействия твердого тупого предмета, как при ударах таковым (таковыми), так и при падении и ударах о таковые и могли возникнуть около 2-3 суток назад до экспертизы, что подтверждается цветом кровоподтеков и характером корочек на ссадинах. Заключение судебно-медицинского эксперта мировой судья признает достоверным и допустимым доказательством по делу. Освидетельствование проведено компетентным экспертом, имеющим необходимую квалификацию для установления указанных в акте обстоятельств и достаточный стаж работы в соответствующей области, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение содержит подробное описание исследуемых обстоятельств и мотивированные однозначные выводы. Изложенные в нем сведения удостоверены подписью эксперта и печатью экспертного учреждения. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства доказано, что административное правонарушение, совершение которого вменяется ФИО2, имело место и совершено им при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, его действия верно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст.2.9 КоАП РФ судья не усматривает. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание признает и учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (Пять тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Отделение Барнаул Банка России, г. Барнаул в УФК по АК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, расчетный счет <***>, к/сч 03100643000000011700, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КПП 222301001, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442925081902025001575. Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 г.Славгорода Алтайского края. Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.И. Шарова

Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова

Постановление в законную силу не вступило 01.10.2025. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-349/2025 судебного участка № 2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь Я.А. Иванова