Дело № 05-0224/427/2025

УИД 77MS0427-01-2025-000629-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

17 апреля 2025 года

<...>

Мировой судья судебного участка № 427 района Щукино города Москвы Трифонова А.-К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому ФИО1, паспортные данные, гражданка Российской Федерации (паспортные данные......), зарегистрированной по адресу: <...>, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлекается ФИО1

Согласно протоколу органа Администратор Московского парковочного пространства № 0355431010425031701001782 от 17 марта 2025 года, ФИО1 04 февраля 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: <...>, не оплатила административный штраф в размере сумма, назначенный по постановлению № 0355431010124112201027247 от 22 ноября 2024 года, вступившему в законную силу 04 декабря 2024 года, то есть совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление в котором указала, что штраф оплачен с задержкой в несколько дней, просила дело прекратить ввиду малозначительности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судом установлено, что 22 ноября 2024 года, согласно постановлению, об административном правонарушении № 0355431010124112201027247, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление ФИО1 в установленные сроки не обжаловала, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 04 декабря 2024 года, однако сумма штрафа в установленный законом срок, а именно до 31 января 2025 года включительно, уплачена не была.

Таким образом, ФИО1 29 января 2025 года совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, то есть виновный не уплачивает в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа. Административный штраф ФИО1 в установленные законодателем сроки не уплатила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

? протоколом об административном правонарушении № 0355431010425031701001782 от 17 марта 2025 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

? постановлением № 0355431010124112201027247 от 22 ноября 2024 года, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам в виде протокола об административном правонарушении и других письменных материалов дела, так как данные доказательства получены в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В данном случае, у ФИО1 имелась обязанность в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, которая им, тем не менее, выполнена не была.

Доказательств оплаты административного штрафа в установленный срок материалы дела не содержат и ФИО1 суду не представлено.

Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях (бездействии) ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, в том числе по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Вопреки утверждению ФИО1 тот факт, что административный штраф, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, был ею оплачен 07 февраля 2025 года, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а равным образом, не отвечает признакам малозначительности.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Уклонение же при изложенных выше обстоятельствах ФИО1 от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является грубым нарушением требований КоАП РФ, свидетельствует об игнорировании ФИО1 его требований и пренебрежительном отношении к принципам законодательства об административных правонарушениях, а потому деяние ФИО1 признаков малозначительности не содержит.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства дела, степень и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа надлежит представить в адрес судебного участка № 427 района Щукино г. Москвы до истечения указанного срока по адресу: 123098, <...>, либо по электронной почте: mirsud427@ums-mos.ru.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002244272502257, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0224/427/2025, постановление от 17.04.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 427 тел.: <***>.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мировую судью.

Мировой судья

А.-ФИО2