Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД 50MS0357-01-2025-000163-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 февраля 2025 года г.о. Мытищи Московская область
Мировой судья судебного участка №348 Мытищинского судебного района Московской области Спиркина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-82/2025 в отношении должностного лица - директора ООО «ЛАРИЧИ» ФИО1, <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС> паспорт гражданина <АДРЕС> серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «ЛАРИЧИ» ФИО1 не принял по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, при следующих обстоятельствах: ФИО1 являясь директором ООО «ЛАРИЧИ», зарегистрированного по адресу: <...>, литер Б, этаж 2, кабинет 28, 19.11.2024 в 00 час. 01 мин. по представлению №347 от 17.09.2024 должностного лица -начальник ИФНС России по г. Мытищи Московской области, рассмотревшего дело об административном правонарушении, не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно не внес в течении 30 дней со дня получения представления, то есть в срок до 18.11.2024 в ЕГРЮЛ достоверные сведения об адресе местонахождения юридического лица ООО «ЛАРИЧИ» и не сообщил о принятых мерах. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не предусмотрено иное. Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Вина директора ООО «ЛАРИЧИ» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №3 от 14.01.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении директора ООО «ЛАРИЧИ» ФИО1 по ст. 19.6 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, - приказом от 03.06.2024; - выпиской из ЕГРЮЛ; - представлением №347 от 17.09.2024 должностного лица - начальника ИФНС России по г. Мытищи Московской области, направленным в адрес директора ООО «ЛАРИЧИ» ФИО1, не полученным адресатом и находящемся на временном хранении с 18.10.2024 (ШПИ 80101701933157), - копией постановления №347 по делу об административном правонарушении от 17.09.2024, которым директор ООО «ЛАРИЧИ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, сведений об отмене и обжаловании указанного постановления материалы дела не содержат и не представлено таковых при рассмотрении дела и другими материалами дела Представление №347 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 17.09.2024 вынесено должностным лицом обоснованно и подлежало исполнению, однако доказательств, подтверждающих, что директор ООО «ЛАРИЧИ» ФИО1 принял меры по устранению причин и условий, способствующих совершению правонарушения, не представлено. Суд не усматривает нарушений требований КоАП РФ при получении исследованных доказательств, в связи с чем признает данные доказательства допустимыми и достоверными, приходя к выводу, что совокупность имеющихся доказательств является достаточной для признания должностного лица -директора ООО «ЛАРИЧИ» ФИО1 виновным в непринятии по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в связи с чем квалифицирует его действия по ст. 19.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «ЛАРИЧИ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 504101001, Счет получателя: (кор. счет) 40102810845370000004, Казначейский счет (р/счет): 03100643000000014800, БИК 004525987, ОКТМО 46746000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250035700058220250, наименование платежа: дело № 5-82/2025. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.
Мировой судья М.Н. Спиркина