2025-07-05 22:18:46 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-79/2025 экз. № 1, 2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 марта 2025 года г. Пенза
И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы - мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы Попкова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении:
ООО «Фаворит», ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <...>,
изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
В Государственную инспекцию труда в Пензенской области поступило обращение работников ООО «Фаворит». В отношении указанной организации проведена внеплановая документарная проверка. Проведение внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Фаворит» согласовано с прокуратурой Пензенской области. Решение о проведении документарной проверки от 25.12.2024 № 58/7-1723-24-ОБ/12-40096 - И/51-436 и мотивированный запрос на предоставление документов направлены в адрес ООО «Фаворит» почтовым отправлением на юридический адрес организации.
Необходимыми являлись документы : штатное расписание ресторана «Хмели&Сунели» на 2024 год, список работников ресторана «Хмели&Сунели» на 2024 год, положение об оплате труда, трудовые договоры со всеми дополнительными соглашениями (при наличии), табели учета рабочего времени за период май-сентябрь 2024, документы по начислению и выплате (платежные ведомости, расчетные листки) заработной платы за период август - сентябрь 2024 (с отметкой банка), заявления, приказы об увольнении, документы подтверждающие выплату окончательного расчета при увольнении, в том числе записки-расчет, в отношении работников <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, письменные пояснения по факту невыплаты заработной платы указанным работникам. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления 04.01.2025 и 10.01.2025 зафиксирована неудачная попытка вручения письма ООО «Фаворит». 10 января 2025 письмо было возвращено в ГИТ в Пензенской области. Документы, указанные в решении о проведении документарной проверки от 25.12.2024 № 58/7-1723-24-ОБ/12-40096 - И/51-436 и мотивированном запросе на представление документов в адрес ГИТ в Пензенскойобласти не поступали. Провести проверку по доводам, изложенным в заявлениях работников ООО «Фаворит» не представилось возможным. Законный представитель ООО «Фаворит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой заказным письмом с уведомлением. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на рассмотрении дела с его участием не настаивал. Учитывая, что все необходимые условия для рассмотрения дела созданы, ООО «Фаворит», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, уклонился от явки в судебное заседание, считаю возможным рассмотреть дело по существу без участия законного представителя ООО «Фаворит». Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Виновность ООО «Фаворит» в совершении вышеназванного правонарушения установлена и подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 58/7-1723-24- ОБ от 04.02.2025, копией обращения от 13.11.2024, актом о невозможности проведения проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 13.01.2025, запросом в адрес ООО «Фаворит» от 27.12.2024 опредоставлении документов, решением о проведении документарной проверки от 25.12.2024, выпиской ЕГРЮЛ. Полученные по делу, доказательства, суд признает объективными, достаточными, относимыми и допустимыми. Административная ответственность по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст. 14.24 и ч.9 ст. 15.29 КоАП РФ, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки. Согласно ст. 363 ТК РФ лица, препятствующие осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, несут ответственность, установленную федеральными законами. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях ООО «Фаворит» состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, ООО «Фаворит» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) - Государственной инспекции труда в Пензенской области, путем бездействия, повлекшее невозможность проведения проверки. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Фаворит» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК РФ по Пензенской области Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***> ИНН <***> КПП 583601001 ОКТМО 56701000 банковский счет 03100643000000015500 корреспондентский счет № 40102810045370000047 Банк получателя: Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г.Пенза БИК 015655003 КБК 113 804 1 16 01193 010401140 УИН
Назначение платежа: штраф постановление № 5-79/2025 от 06.03.2025. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней через мирового судью со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.В. Попкова