Решение по административному делу
Дело № 5- 193/2023 УИД 62MS0059-01-2023-002184-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 ноября 2023 года. р.п. Старожилово Рязанской области. Резолютивная часть постановления объявлена 09.11.2023г. Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 10.11.2023г. Мировой судья судебного участка №51 судебного района Старожиловского районного суда Рязанской области Кузина И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения: 15.02.2022г. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,
установил:
ФИО2, 29 сентября 2023 года, в 17 часов 02 минуты, по адресу: <...> около д.1, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2125», гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Московского районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.02.2022 года, вступившего в законную силу 28.02.2022 года, которым он лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год и это наказание по состоянию на 29.09.2023 года он не исполнил, чем нарушил пункты 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что с протоколом согласен, указанные в нем обстоятельства не оспаривает; он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зная о том, что постановлением суда он лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение для начала исчисления срока лишения права управления транспортными средствами он в орган ГИБДД своевременно не сдал, с заявлением об его утрате не обращался, водительское удостоверение сдал около двух недель назад; при назначении наказания просил учесть состояние его здоровья и тяжелое материальное положение. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, просмотрев СD - диск с видеозаписями, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, при этом исходит из следующего. Согласно ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу ч.1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" лишение права на управление транспортными средствами является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Таким образов, водитель, утративший право управления транспортными средствами на основании ч.1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения им самим не оспариваются и подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 62 АА № 729670 от 29.09.2023г., в котором описано событие правонарушения и указаны обстоятельства его совершения, протокол составлен в присутствии ФИО2, который был ознакомлен с протоколом, замечаний к протоколу не имел, вину не оспаривал, в своих письменных объяснениях указал, что с протоколом согласен; - протоколом 62 АО 2016168 от 29.09.2023г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием отстранения от управления транспортным средством послужили имеющиеся у ФИО2 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом 62 АА 138532 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.09.2023г. с приложенным к нему бумажным носителем с записью результата исследования, согласно которым ФИО2 в 17 час. 31 мин. 29.09.2023г. проведено исследование с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, имеющего заводской номер ARAA-0618, прошедшего поверку 21.07.2023г., которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,47 мг/л; - протоколом 62 АВ № 119503 от 29.09.2023г. о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство марки «ВАЗ 2125», гос.рег.знак <НОМЕР>, задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, эвакуатор не применялся; - рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ФИО3 и ФИО4 от 29.09.2023г. об обстоятельствах выявленного правонарушения и о проведенных в отношении водителя ФИО2 мерах обеспечения производства по делу об административном правонарушении; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Московского районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.02.2022 года, вступившего в законную силу 28.02.2022 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год; - карточкой и справкой органа ГИБДД о том, что ФИО2 имеет водительское удостоверение 9917 506381, выданное 08.09.2020г., которое для начала исчисления срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи от 15.02.2022г., ФИО2, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, не сдал; - справкой органа ГИБДД и списком нарушений, подтверждающими, что в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно - наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения применены к ФИО2 обоснованно и в соответствии с требованиями закона при ведении видеозаписи в порядке ч.6 ст. 25.7 и ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ. Видеофиксация по своему содержанию и объему позволяет суду установить содержание и результаты отраженных на ней мер обеспечения, примененных в отношении ФИО2, и полностью согласуется с соответствующими процессуальными документами. Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством было осуществлено уполномоченным должностным лицом правомерно, при наличии достаточных оснований полагать, что указанный водитель находится в состоянии опьянения, признаки опьянения отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Установленное у ФИО2 в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,47 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения. Данное освидетельствование было проведено уполномоченным должностным лицом правомерно, с использованием технического средства измерения, пригодного для данного исследования, обеспечивающего запись результата исследования на бумажном носителе и прошедшего поверку в установленном порядке. С результатом освидетельствования ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в акте и в результате теста дыхания. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия он не представил, о нарушении порядка его проведения не заявил, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в акте, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования и удостоверено его подписью. Факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством объективно подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком с результатом теста в совокупности с иными собранными по делу доказательствами. Задержание транспортного средства было применено обосновано и направлено на пресечение лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в дальнейшем возможности управления транспортным средством. Вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ., поскольку судом установлено, что ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение в орган ГИБДД в целях исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи от 15.02.2022г. ФИО2 для начала исчисления срока лишения права управления транспортными средствами после вступления постановления от 15.02.2022 года в законную силу в установленный для этого законом срок не сдал, с заявлением об его утрате не обращался, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами прервался 28.02.2022г. и по состоянию на 29.09.2023г. был также прерван, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Несущественными недостатками протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о задержании транспортного средства мировой судья считает имеющиеся в них исправления, поскольку исправления в них внесены уполномоченным должностным лицом, им заверены, внесены в присутствии ФИО2, который с ними ознакомлен. Неустранимых сомнений, которые могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает. Доказательствами, имеющимися в деле, установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, и его вина в совершении правонарушения. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным правонарушениям в виду его повышенной общественной опасности. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по данному делу на момент его рассмотрения не истек. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в области дорожного движения, сведения о личности правонарушителя, который по материалам дела не работает, имеет вторую группу инвалидности, состоит в браке, лиц, находящихся на его иждивении, не имеет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку нарушений ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. По данному делу ФИО2 не подвергался административному задержанию. Мировой судья назначает ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку ФИО2 имеет вторую группу инвалидности, в связи с чем, на основании ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2. настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая сведения о личности ФИО2, который является инвалидом второй группы и находится в тяжелом материальном положении, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание с применением ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, так как считает, что в рассматриваемом случае цель административного наказания может быть достигнута при назначении ему административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, суд снижает размер штрафа до размера не менее половины минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 КАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для зачисления административного штрафа: получатель штрафа - УФК по Рязанской области (МОМВД России «Кораблинский»), ИНН <***>, КПП 620601001; р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК 016126031, КБК 18811601123010001140; ОКТМО 61612000; УИН 18810362230060001724. Наименование: штраф по постановлению мирового судьи № 5-193/2022. Копию, документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в ГИС ГМП, по истечении указанного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законом. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Старожиловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 51 судебного района Старожиловского районного суда Рязанской области либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья: подпись. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья: И.Ю. Кузина. Постановление вступило в законную силу ______________________ 2023 года. Мировой судья: И.Ю. Кузина<ФИО1>