Решение по административному делу

Дело № 5-387/2025/1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года город Тюмень

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Иванов А.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени, по адресу: <...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1509, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

17.04.2025 около 18 час. 24 мин. на ул. Тимофея Чаркова, напротив д. 87, г. Тюмени, ФИО1, управляя а/м Хендэ Солярис г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при движении задним ходом, допустил наезд на а/м Омода С5 г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил место ДТП, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать водительского удостоверения. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом 72МЕ 066244 от 28.04.2025 об административном правонарушении; - рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ГАИ УМВД России по Тюменской области от 18.04.2025, согласно которому, 18.04.2025 на ул. Тимофея Чаркова, напротив д. 87, г. Тюмени, неустановленный водитель, управляя а/м Хендэ Солярис г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на а/м Омода С5 г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия; - письменными объяснениями ФИО2 от 18.04.2025, согласно которым, 17.04.2025 автомобиль был припаркован возле жилого дома, по ул. Тимофея Чаркова, напротив д. 87, г. Тюмени, другой автомобиль ехав задним ходом, врезался в мой автомобиль и скрылся с места ДТП; - письменными объяснениями ФИО3 от 24.04.2025, согласно которым, 17.04.2025, он стал свидетелем ДТП, водитель а/м Хендэ Солярис г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> выезжая с парковки задним ходом несколько раз врезался в а/м Омода С5 г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего водитель скрылся с места ДТП; - определением 72ВМ 169008 от 18.04.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - письменными объяснениями ФИО1 от 28.04.2025, согласно которому 17.04.2025, ближе к 19 час. 00 мин., доставлял заказ, работает курьером, не заметив, совершил наезд на другой а/м Омода С5 г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - схемой места совершения административного правонарушения от 18.04.2025; - сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО; - фотографическими снимками транспортного средства Омода С5 г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>; -видеозаписью совершенного правонарушения. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.07.2013 года №621) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно - наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, степень опасности совершенного им административного правонарушения. Согласно списку нарушений из электронной базы данных ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, что следует признать как обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаивание в содеянном. Лицом, в отношении которого не может применяться наказание в виде административного ареста ФИО1 не является, инвалидностей или иных заболеваний не имеет.

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 4.6, ч. 2 ст. 12.27, ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Иванов