Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья 6-го судебного участка Заельцовского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не позднее 08 час. 20 мин. <ДАТА2> двигаясь по ул.Г.Колонды в <АДРЕС> (около дома <НОМЕР> <АДРЕС> проспект), управлял транспортным средством «Лада приора» б/н, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, отведенную разделительной полосой (1.3), тем самым нарушил п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Ко АП РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> не позднее 08 час. 20 мин. <ДАТА2> двигаясь по ул.Г.Колонды в <АДРЕС> (около дома <НОМЕР> <АДРЕС> проспект), управлял транспортным средством «Лада приора» б/н, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, отведенную разделительной полосой (1.3), тем самым нарушил п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Ко АП РФ. С обстоятельствами совершенного административного правонарушения <ФИО2> согласен, что подтверждается соответствующими записями в протоколе об административном правонарушении и схеме. При этом, указанные обстоятельства также подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, приобщенной к материалам дела рапорт-схемой, на которой зафиксирована траектория выезда транспортного средства на полосу встречного движения.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: схемой дорожной разметки, административным протоколом от <ДАТА2> года. Представленных доказательств достаточно мировому судье для подтверждения вины <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При определении меры наказания суд учитывает личность <ФИО2>, характер совершенного им правонарушения, которое не является малозначительным вследствие чего <ФИО2> не может быть освобожден от административной ответственности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, что предусмотрено ч.1 ст.4.6 КоАП РФ. Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). В данном случае согласно материалам дела <ФИО2> на дату совершения вменяемого ему административного правонарушения (<ДАТА2>) подвергнут наказанию за неоднократное совершение однородных административных правонарушений, что является отягчающим обстоятельством. Смягчающих обстоятельств не установлено. Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24/1), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Заельцовского судебного района <АДРЕС>.

«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья: Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2025 г. Срок предъявления к исполнению 2 года. На момент предъявления постановления к исполнению сведений об уплате штрафа нет. Дата выдачи исполнительного документа «_________»____________________2025 г.