Дело № 5-1-290/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

« 19 » декабря 2023 года г. Шахты Ростовскойобласти

Мировой судья судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области А.А. Кочетов, (346500, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 Е.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. <АДРЕС> Ростовской области, гражданин РФ (паспорт <НОМЕР>), со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 131, имеет ряд хронических заболеваний, инвалидности не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шахтинского судебного района Ростовской области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, - по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е.1, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 131, в установленный законом срок, то есть до <ДАТА4>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенному заместителем начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> Ростовской области в отношении него за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 Е.1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что оплатить штраф забыл. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, находит, что, вина ФИО1 Е.1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом сотрудника полиции <ФИО2>.; справкой на физическое лицо. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение, в установленный законом срок, обязанности по уплате наложенного административного штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 32.2: - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 Е.1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО1 Е.1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - неуплата административного штрафа в срок предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не выявлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Е.1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 Е.1, в соответствии со статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие у него заболевания «эпилепсия (G40-G41)», входящего в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, и считает необходимым назначить ФИО1 Е.1 наказание в виде обязательных работ, в рамках предусмотренных санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 Е.1 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Копию постановления направить для исполнения в Отдел судебных приставов по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по Ростовской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Мировой судья А.А. Кочетов