ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Шадринск 18 июля 2023 года Мировой судья судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганскойобласти <ФИО1> с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, обвиняемого <ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> электромонтером, имеющего среднее профессиональное образование, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, не судимого; защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ,

установил:

<ФИО4> совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 УК РФ и ст. 112 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО4>, в ходе словесных конфликтов с супругой <ФИО3>, умышленно причинял ей физическую боль, телесные повреждения и психические страдания путём систематического нанесения ей побоев и иными насильственными действиями при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> около 16 час. 00 мин. <ФИО4>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с супругой <ФИО3>, на почве ревности, имея умысел, направленный на причинение физической боли и психических страданий, умышленно с силой нанес не менее 2-х ударов рукой в область головы и лица, а также схватил за руки и нанес не менее 2-х ударов ногой в область живота, чем причинил ей физическую боль и психические страдания. В продолжение преступного умысла, <ДАТА6> около 22 час. 30 мин. <ФИО4>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с супругой <ФИО3>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение физической боли и психических страданий, умышленно с силой нанес один удар в шею, путем толчка, от чего потерпевшая потеряла равновесие и упала на колени, повредив кожный покров на одном колене, чем причинил ей физическую боль и психические страдания. В продолжение преступного умысла <ДАТА7> около 21 час. 00 мин. <ФИО4>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с супругой <ФИО3>, на почве ревности, имея умысел, направленный на причинение физической боли и психических страданий, умышленно с силой схватил рукой за волосы и потянул за них, а затем нанес один удар кулаком в грудь. В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и психических страданий своей супруге, <ФИО4> с силой неоднократно резкими движениями схватил потерпевшую за руки, а затем умышленно нанес один удар ногой без обуви по телу в область живота и правого бедра, чем причинил ей физическую боль, психические страдания и телесные повреждения в виде кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа, левого предплечья, левого плеча, правого плеча, правого бедра, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> не влекут вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО8>/em>. просила прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> ввиду достигнутого примирения и заглаживания причинённого вреда.

Обвиняемый заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела по ч.1 ст. 117 УК РФ в связи с примирением сторон, сообщил, что вину признаёт полностью и раскаивается. Защитник <ФИО5> просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> ввиду достигнутого примирения и заглаживания причиненного вреда. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Деяние, предусмотренное ч.1 ст. 117 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. Объектом данного посягательства является жизнь и здоровье. От потерпевшей <ФИО8>/em>. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ввиду достигнутого примирения и заглаживания причинённого вреда. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что <ФИО4> полностью загладил вред, причиненный общественным отношениям, которые в рассматриваемой ситуации представлены только интересами отдельного лица - потерпевшей <ФИО8>/em>. <ФИО4> вину в инкриминируемом преступлении по ч.1 ст. 117 УК РФ признал в полном объёме и заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Обвиняемый не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства УУП МО МВД России «Шадринский» как проживающий с потерпевшей и детьми, жалоб и заявлений на его недостойное поведение не поступало. По месту работы характеризуется удовлетворительно. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности освобождения <ФИО4> от уголовной ответственности путём прекращения в отношении него уголовного дела по ч.1 ст. 117 УК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил:

Освободить <ФИО4> от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст. 117 УК РФ, путём прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении <ФИО4> не избирать. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей и государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шадринский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы и представления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>