Решение по административному делу

УИД 66MS0077-01-2025-001808-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

27 мая 2025 года город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Румянцева А.А., рассмотрев дело №5-338/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем, имеющим регистрацию по адресу: г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, в установленный срок не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № 54/1 от 25.02.2025. Ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если, от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Как следует из материалов дела, ФИО3 обладает действующим статусом индивидуального предпринимателя, местом регистрации является: г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, ОГРНИП <НОМЕР>. Согласно копии протокола об административном правонарушении № 50 от 17.02.2025, составленному Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, 12.02.2025 в 10 часов 07 минут в магазине «На перекрестке», расположенном по адресу: 622030, <...>, продавец <ФИО1> <ДАТА7> рождения ИНН <НОМЕР>, фактически выполняющая функции кассира у ИП ФИО3 о в период с 01.01.2025 по 12.02.2025 включительно, при осуществлении расчёта (приёма (получения) денежных средств в безналичном порядке с использованием электронного средства платежа - платёжной карты) за товар (жевательная резинка «Орбит», стоимостью 42,00 рубля), не применила ККТ ввиду фактического её отсутствия. 12.02.2025 ИП ФИО3 вынесено предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники № КНМ из ЕРКНМ 66250441000317196501. Согласно копии постановления № 54 от 25.02.2025 ИП ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. 25.02.2025 ИП ФИО3 вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № 54/1. Определен срок исполнения предписания - не позднее одного месяца со дня получения предписания, которое было направлено в адрес ИП ФИО3, указанный в ЕГРИП, заказным письмом 25.02.2025, ШПИ 80107606404532. Вышеуказанное письмо не получено ИП ФИО3, возвращено по истечению срока хранения 11.03.2025. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считает доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, срок исполнения предписания установлен до 12.04.2025. О выполнении настоящего предписания об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения ИП ФИО3 надлежало представить информацию, документы, подтверждающие факт их устранения в установленный срок, по адресу: 622001, <...>, в Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области. В связи с непринятием ИП ФИО3 мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ФИО4, в отношении ИП ФИО3 был правомерно составлен протокол № 200 от 06.05.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, согласно которому при осуществлении контроля за устранением выявленных нарушений обязательных требований (исполнением представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения) обнаружил, что ИП ФИО3 не выполнил в указанный срок представление Инспекции об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 25.02.2025 № 54/1. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по своему внутреннему убеждению, мировой судья находит вину ИП ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной.

На момент совершения административного правонарушения ФИО3 являлся индивидуальным предпринимателем, выполнял организационно-распорядительные функции, в связи с чем, согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ подлежит административной ответственности как должностное лицо. Действия ИП ФИО3 подлежат квалификации по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. При назначении ИП ФИО3 административного наказания, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ИП ФИО3, не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ИП ФИО3 судом учитывается повторное совершение ИП ФИО3 однородного административного правонарушения. Постановлением мирового судьи от 11.04.2025 ИП ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение предписания об устранении выявленных нарушений законодательства о применении контрольно-кассовой техники. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Получатель УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***> р/сч <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК банка 016577551 ИНН <***> КПП 665801001 ОКТМО 65513000, ОКПО 57667020, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН <***>, Код дохода 01911601193010000140, наименование дохода административные штрафы, установленные Главой 19 КоАП РФ, УИН № 0209952066007750033820253. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по адресу: <...> д. 56.Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На постановление может быть подана жалоба в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Румянцева А.А.

Копия паспорта: Мировой судья Румянцева А.А.