Полный текст решения изготовлен дата
Дело № 2-90-1268/2023
УИД: 91MS0090-телефон-телефон
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 90 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес фио Н.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем фио
при участи истца фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к ответчику наименование организации о взыскании неосновательного обогащения (защите прав потребителей) на сумму сумма
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением, согласного которого просит взыскать с ответчика наименование организации сумма неосновательного обогащения.
Исковые требования мотивированы тем, что истцом в пользу ответчика были перечислены денежные средства в сумме сумма за оказание юридических услуг по договору-соглашению о предоставлении правовой помощи от дата, условия которого ответчиком выполнены не были.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик наименование организации в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще (л.д. 101).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процессуального права и процессуальных прав лиц, участвующих в деле, на данной стадии гражданского процесса.
Согласно статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности и полномочия суда, распространение общего правила, закрепленного в части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии заявления об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам, отложение судебного разбирательства не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
То, что ответчик не явился в судебное заседание, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом вышеприведенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, того, что ответчик не просил об отложении судебного разбирательства, а также с учетом предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальных сроков рассмотрения дел в порядке гражданского судопроизводства, того, что участники процесса имеют право на осуществление судопроизводства в разумные сроки, суд, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании представленных сторонами в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оцененных судом в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствах.
Между истцом фио ответчиком наименование организации дата заключен договор-соглашение о предоставлении правовой помощи (л.д. 16). На основании указанного договора-соглашения ответчик предоставляет следующие услуги в области права:
- дает консультации и разъяснения по всем правовым и юридическим вопросам, связанным с данным договором;
- составляет заявления, обращения, жалобы и иные документы правового характера, связанные с данным договором;
- организовывает работу относительно получения оценки для уплаты госпошлины.
Исполнение договора-соглашения осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, иным действующим законодательством Российской Федерации.
Стоимость услуги составляет сумма, в случае невозможности вернуть земельный участок по адресу: адрес, наименование организации (Гидротехник) адрес, гарантирован возврат уплаченной денежной суммы в размере сумма
Договор заключен сроком на 1 (один) год.
Подписывая данный договор-соглашение, клиент подтверждает, что принимает все условия, изложенные в данном договоре.
Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.
В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспоренных гражданских прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, не допускаются (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно материалов дела, в подтверждение перечисления ответчику денежных средств, истец фио предоставила приходный кассовый ордер № 9219 от дата, согласно которого в адрес ответчика фио перечислены денежные средства в сумме сумма
Однако, плательщиком денежных средств указана не истец, а «Ерёмина Елена Михайловна», что не может являться надлежащим доказательством перечисления денежных средств ответчику (л.д. 17).
На основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Достоверных доказательств того, что истец перечислила ответчику денежные средства, суду представлено не было, в платежном поручении на перевод денежных средств в качестве плательщика указано иное лицо.
Соответственно, отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие, что денежные средства перечислены им ответчику по договору-соглашению о предоставлении правовой помощи.
Следовательно, истец не может требовать от ответчика возврата указанных денежных средств как переданных по вышеуказанному договору.
При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу о том, что истец не представил в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, доказательств обоснованности заявленных требований, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Учитывая вышеизложенное, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от дата за № 23 «О судебном решении» согласно которым решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), суд отказывает в удовлетворении иска в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио - отказать в полном объеме.
Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Лица, участвующие в деле, и их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
- в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Феодосийский городской суд адрес через мирового судью судебного участка № 90 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья (подпись) фио
Копия верна:
Судья: Секретарь: