Решение по административному делу
Дело № 5-340/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 сентября 2025 года г.Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ремизова Н.В. (город Барнаул улица Попова №68), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>. зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 11 часов 00 минут <ФИО1>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 70д, совершил тайное хищение чужого имущество, а именно пронес через кассовую зону не расплатившись товарно-материальные ценности: ВОДКА ПЯТЬ ОЗЕР. 0,25л, количестве 1 шт.. стоимостью 213, 90 руб.; СЫР ГОРНЫЙ 50% АКХ АНУЙСКОЕ, в количестве 0,148 гр, стоимостью 159, 83 руб., чем причинил ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 373,73 руб. совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, -извещался о времени и месте слушания дела по телефону.
Таким образом, представитель потерпевшего по своему усмотрению воспользовался правом на участие при рассмотрении дела. С учетом требований ст.25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело при такой явке. Наряду с признанием вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснением <ФИО1>, согласно которому он вину в содеянном признал полностью; заявлением и объяснением представителя потерпевшего, рапортом и справкой о стоимости похищенного. Мировой судья считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы и согласуются между собой, в связи с чем, квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания, предусмотренного санкцией ст.7.27.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста. с зачетом срока административного задержания, которое, согласно соответствующему протоколу, началось в 12 час. 20 мин. 25.09.2025, после чего ФИО3 был доставлен 27.09.2025 для рассмотрения настоящего дела к мировому судье, в связи с чем, задержание его фактически не прекращалось.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признатьв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД по г. Бар виновным наулу.
Срок наказания исчислять с 12 час. 20 мин. 25 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Мировой судья <ФИО2>