Уникальный идентификатор дела

№ 92MS0008-01-2025-000225-22

Дело № 5-56/8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2025 года город Севастополь

Мировой судья судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя ФИО1 (299014, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УФНС России по г. Севастополю, в отношении:

должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «СевКрым-Маркет» (ИНН <***>) ФИО2, (данные изъяты) исполнения должностных обязанностей: <...>,

сведения о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют,

по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи должностным лицом – генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «СевКрым-Маркет», при сроке сдачи налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2024 года – не позднее 25 июля 2024 года, не предоставила в установленные законодательством сроки налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 06 месяцев 2024 года.

Фактически сведения предоставлены 29 августа 2024 года.

ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес мирового судьи не направила, причины неявки суду не сообщила. В связи с чем, приняв меры для обеспечения явки в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

Согласно п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу п. 6 ст. 6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем.

В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 7 ст.6.1 указанного Кодекса).

На основании п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По данным налогового органа, в нарушение ст. 23 и п. 3 ст. 289 НК РФ, генеральным директором «СевКрым-Маркет» ФИО2 не представлена в установленные законодательством сроки налоговая декларация (налоговый расчет) по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2024 года.

Событие и вина должностного лица ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом № 92002434400087100002 от 28 января 2025 года об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом УФНС России по г.Севастополю, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ;

- уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 09 декабря 2024 года № 92002434400087100002;

- скрин-копиями портала, из которых следует, что расчет принят 29 августа 2024 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что на дату совершения административного правонарушения (06 декабря 2024 года) генеральным директором ООО «СевКрым-Маркет» являлась ФИО2 и иными документами.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Квалифицируя бездействие привлекаемого лица, мировой судья исходит из того, что положениями ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Таким образом, объективной стороной ст. 15.5 КоАП РФ является нарушение установленных сроков представления налоговой декларации (налоговых расчетов), указанной в ст. 289 НК РФ, в связи с чем непредставление декларации (налогового расчета) по налогу на прибыль организации за конкретный отчетный период образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Изложенные действия ФИО2 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при этом, указанная статья не отсылает к нарушению положений ст. 289 НК РФ, которые вменяются привлекаемому лицу, в связи с чем, мировой судья квалифицирует деяние ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку, исходя из установленных обстоятельств, последний нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом того, что данное административное правонарушение совершено впервые, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел - нарушение законодательства о налогах и сборах – глава 15 настоящего Кодекса, который составляет один год, не истек.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

переквалифицировать бездействие генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «СевКрым-Маркет» ФИО2 с ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «СЕВКРЫМ-МАРКЕТ» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -