Дело № 5-848/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 187 адрес фио, рассмотрев материалы дела № 5-848/2023 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

фио, ...паспортные данные адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 187 адрес поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении фио.

Согласно представленному протоколу № 77 ФП № 0432932 об административном правонарушении от дата следует, что фио, дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигалась по адрес в направлении адрес при совершении обгона в районе дома 2 по адрес в адрес в нарушение дорожной разметки 1.1 и 1.14.1 Прил. 2 к ПДД РФ и требований п. 8.6 и п. 11.4 ПДД РФ, а также дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 совершила выезд и движение на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении привлекаемая не явилась, о причинах уважительности неявки на рассмотрение дела в известность суд не поставила, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений, в том числе на электронную почту судебного участка № 187 адрес, суду не предоставила.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом наименование организации от дата № 343. Учитывая вышеизложенное, судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемой, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Постоянная разметка имеет белый цвет, кроме линий 1.4, 1.10 и 1.17 желтого цвета, временная - оранжевый цвет.

Также в соответствии с ПДД РФ приложение № 2 Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

Вина привлекаемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом № 77 ФП № 0432932 об административном правонарушении от дата (л.д. 1), схемой (л.д. 5), рапортом (л.д. 6), не доверять которым у судьи не имеется оснований.

При рассмотрении дела были также исследованы: определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье по подведомственности (л.д. 3), объяснения (л.д. 4), копия водительского удостоверения и СТС (л.д. 7-8), результаты поиска правонарушений (л.д. 9-11).

Таким образом, судом установлено, что фио, дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигалась по адрес в направлении адрес при совершении обгона в районе дома 2 по адрес в адрес в нарушение дорожной разметки 1.1 и 1.14.1 Прил. 2 к ПДД РФ и требований п. 8.6 и п. 11.4 ПДД РФ, а также дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 совершила выезд и движение на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании ст. 4.3. ч. 1 п. 2 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Согласно карточки водителя, привлекаемая фио подвергалась административным наказаниям, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок привлечения за однородные правонарушения.

При назначении наказания учитываю данные о личности привлекаемой, характер совершенного административного правонарушения, ее имущественное положение, наличие отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, по которым имеются сведения об оплате наложенных административных штрафов, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно раскаяние в содеянном и считаю необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано через судебный участок № 187 адрес в Никулинский районный суд адрес в течение10 суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья фио