1
Дело № 5-356/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Зубова Поляна 08 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Петропавловский Андрей Юрьевич,
рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, дело об административном правонарушении по части 1.1. статьи 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, СВЕДЕНИЯ О ГРАЖДАНСТВЕ, ОБРАЗОВАНИИ, СЕМЕЙНОМ И СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ, АДРЕС И МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА, МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ, ИНДИФИКАТОР), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года,
установил:
В отношении водителя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, о совершении которого (ДОЛЖНОСТЬ) ОСР ДПС ГИБДД УМВД по Пензенской области составлен протокол об административном правонарушении серии 58 ВА № 534171 от 02.07.2023.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 02 июля 2023 года в 10 часов 40 минут на 545 км. ФАД М-5 Урал водитель ФИО1, повторно управлял транспортным средством – автомобилем марки «НАИМЕНОВАНИЕ», государственный регистрационный знак ___ регион, не зарегистрированным в установленном законодательством порядке, чем нарушил пункт 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В протоколе имеется подпись ФИО1 о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, а также сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Учитывая выполнение мировым судьёй были требований статьи 29.4 КоАП РФ об извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, а также самостоятельное определение лицом объёма своих прав и реализацию их по своему усмотрению, в том числе права личного участия в рассмотрении дела, неявка ФИО1 в судебное заседание не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ. Мировой судья полагает, что неучастие ФИО1 в рассмотрении дела по собственной воле не может служить основанием для отложения дела и поэтому считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учёте, его государственный учёт не прекращён, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090).
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Согласно части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трёх месяцев.
Из материалов дела следует, что 02 июля 2023 года в 10 часов 40 минут на 545 км. ФАД М-5 Урал водитель ФИО1, повторно управлял транспортным средством – автомобилем марки «НАИМЕНОВАНИЕ», государственный регистрационный знак ___ регион, не зарегистрированным в установленном законодательством порядке, чем нарушил пункт 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА № 534171 от 02.07.2023, в котором ФИО1 расписался без замечаний;
- рапортом (ДОЛЖНОСТЬ) № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД по Пензенской области от 02.07.2023;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.01.2023, вступившим в законную силу 02 февраля 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, а также другими материалами дела.
Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, установленным, вину в совершении правонарушения доказанной.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение в течение года однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, в пределах срока, предусмотренного статьёй 4.6 КоАП РФ.
При рассмотрении дела не установлено обстоятельств, смягчающих и исключающих административную ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное.
На основании изложенного, с учетом характера деяния и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья находит целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, считая, что указанный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет являться разумным и справедливым и в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате через отделение банка по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, Р/СЧ <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015655003, ОКАТО 56633000, ОКТМО: 56651000, УИН:18810458230220020066.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, предоставить мировому судье, вынесшему данное постановление.
Согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8,частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия или непосредственно в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) А.Ю.Петропавловский
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья А.Ю.Петропавловский
14.08.2023г