Решение по административному делу

№ 5-364/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2025 г. г. Камызяк

Мировой судья судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области Шнейдмиллер Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 1 Камызякского района Астраханской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО3 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещено о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд возвратился конверт с судебной повесткой с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно разъяснениям в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п.6) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения… В связи чем, рассмотрение данного дела возможно в отсутствии <ФИО2> в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5, на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела. Как следует из материалов дела следует, что ФИО3, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представила в налоговый орган налоговый расчет по бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2024 года в установленный срок, то есть не позднее 31.03.2025г. 23:59, в то время как налоговый расчет представлен 07.04.2025г. в 10:39. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.05.2025г., квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме и иными материалами дела. Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, полностью доказана. Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

Пунктом 1 ст. 18 ФЗ от 06.12.2011 № 402- ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено, что государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - государственный информационный ресурс) - совокупность бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов, обязанных составлять такую отчетность, а также аудиторских заключений о ней в случаях, если бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательному аудиту.

Согласно пункту 2 ст.18 ФЗ «О бухгалтерском учете», государственный информационный ресурс формируется и ведется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Пунктом 3 ст.18 ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено, что в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 5 ст. 18 ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

Таким образом, срок представления бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2024г. не позднее 31.03.2025 г. Вместе с тем, из материалов дела следует, что налоговый расчет по бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2024г. по телекоммуникационным каналам связи фактически представлен 07.04.2025г. в 10:39. Из санкции части статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административной ответственности подлежат граждане, должностные лица и юридические лица.

В силу части 3 статьи 2.1 указанного Кодекса привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо. Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с частью 3 статьи 2.1 Кодекса в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО3 в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

должностное лицо -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК МФ РФ по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) ИНН <***>/КПП 301501001 ЕКС 40102810445370000017 к/сч 03100643000000012500 Отделение Астрахань Банка России / УФК по Астраханской области г.Астрахань БИК 011203901 ОКТМО 12625000 КБК 012 116 01203010000140 УИН 0348925000005500166783559 Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №1 Камызякского района Астраханской области. Предупредить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Л.С. Шнейдмиллер

На 30.06.2025 г. постановление в законную силу не вступило «СОГЛАСОВАНО» Мировой судья Л.С. Шнейдмиллер