2025-07-13 10:32:35 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
УИД 47МS0010-01-2024-001102-59 Уг. дело № 1-17/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сясьстрой 30 мая 2025 года
Суд в составе мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 10 (Волховский район) Калининой А.В., при помощнике мирового судьи Егоровой Е.А., секретаре Кругловой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Волховского городского прокурора Ленинградской области Ермилова А.С., обвиняемой ФИО1, защиты в лице адвоката Ершова В.Н, представившего удостоверение № --и ордер № --,
Рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, -- года рождения, уроженки --, гражданина Российской Федерации, имеющей образование --, не замужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной: --, проживающей по адресу: --, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 (3 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
ФИО1 обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно:
В период времени с 17 часов 39 минут по 17 часов 43 минуты 21 сентября 2024 года, она (ФИО1), находясь в квартире №-- дома №--в д.-- Волховского района Ленинградской области, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя мобильный телефон, принадлежащий Р.А.Н., которым завладела злоупотребив доверием последней, посредством сети Интернет, имея доступ к паспортным данным Р.А.Н и действуя от её имени, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, оформила заявление-анкету на получение займа с -- «--» (--), тем самым заключила договор займа № -- от 21 сентября 2024 года на сумму -- рублей -- копеек, которые в последующем были зачислены на принадлежащий ей (ФИО1) расчетный счет № --, открытый в --, тем самым завладела денежными средствами, принадлежащими -- «--»» и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым -- «--» материальный ущерб на сумму -- рублей -- копеек, Она же обвиняется, в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно:
В период времени с 12 часов 31 минуту по 12 часов 51 минуту 05 октября 2024 года, она (ФИО1), находясь в квартире №-- дома №-- в д.-- Волховского района Ленинградской области, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя мобильный телефон, принадлежащий Р.А.Н., которым завладела злоупотребив доверием последней, посредством сети Интернет, имея доступ к паспортным данным Р.А.Н и действуя от её имени, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, оформила заявление-анкету на получение займа с -- «--» (--), тем самым заключила договор займа № -- от 05 октября 2024 года на сумму -- рублей -- копеек, которые были зачислены на расчетный счет принадлежащий Р.К.Е., которая не была осведомлена о её преступных действиях, в последующем денежные средства были переведены на принадлежащий ей (ФИО1) расчетный счет №--, открытый в --, тем самым завладела денежными средствами принадлежащими -- «--» и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым -- «--» материальный ущерб на сумму -- рублей -- копеек,
Она же, обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно: В период времени с 12 часов 55 минуту по 12 часов 59 минуту 05 октября 2024 года, она (ФИО1), находясь в квартире №--дома №-- в д.-- Волховского района Ленинградской области, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя мобильный телефон, принадлежащий Р.А.Н., которым завладела злоупотребив доверием последней, посредством сети Интернет, имея доступ к паспортным данным Р.А.Н. и действуя от её имени, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, оформила заявление-анкету на получение займа с -- «--» (--), тем самым заключила договор займа № -- от 05 октября 2024 года на сумму -- рублей -- копеек, которые были зачисленны на расчетный счет принадлежащий Р.К.Е., которая не была осведомлена о её преступных действиях, в последующем денежные средства были переведены на принадлежащий ей (ФИО1) расчетный счет №--, открытый в --, тем самым завладела денежными средствами принадлежащими -- «--» и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым -- «--» материальный ущерб на сумму -- рублей -- копеек. В судебном заседании адвокатом Ершовым В.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что на рассмотрение суду предоставлено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам состава трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое отнесено законодательством к преступлению небольшой тяжести. ФИО1 ранее не судима и не привлекалась к уголовной ответственности, не состоит на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризуется по месту жительства, обвиняемая добровольно возместила ущерб в полном объеме в общем размере -- рублей, что подтверждается материалами уголовного дела. В связи с указанным, просит освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании в полном объеме поддержала ходатайство защитника о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное решение ей принято добровольно, после разъяснения ей возможных последствий удовлетворения судом такого ходатайства, указала, что согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию, также просила суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей понятны.
Представитель потерпевшего -- «--» Н.Т.А. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражают против прекращения уголовного дела. Представитель потерпевшего -- «--» Б.А.А. в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против прекращения уголовного дела, пояснив, что положения ст. 25 УПК разъяснены и понятны. Для принятия решения по ходатайству судом были также исследованы материалы уголовного дела, обосновывающие указанное ходатайство: Чеком по операции от 25 февраля 2025 года, подтверждающим возмещение ФИО1 ущерба -- «--» в размере -- рублей (л.д. 77). Чеком по операции от 25 февраля 2025 года, подтверждающим возмещение ФИО1 ущерба -- «--» в размере -- рублей (л.д. 76). Чеком по операции от 25 февраля 2025 года, подтверждающим возмещение ФИО1 ущерба -- «--» в размере -- рублей (л.д. 75). Прокурор не возражал по ходатайству защиты о прекращении уголовного дела, с назначением судебного штрафа, поскольку обвиняемой ущерб возмещен в полном объеме, она не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.
Обсудив заявленное стороной защиты ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемая впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, не имеет нарушений административного законодательства, возместила причиненный ущерб в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к прекращению уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и полагает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемой прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначая размер судебного штрафа, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, исходит из тяжести преступления, трудоспособности, имущественного и семейного положения обвиняемой, характеризующих данных.
Срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности не истек, иных оснований прекращения уголовного дела судом не установлено. Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство: -- - возвращен Р.А.В. В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ признать процессуальными издержками сумму, затраченную на выплату вознаграждения адвокату Ершову В.Н. за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве, и возложить на федеральный бюджет в связи с тяжелым имущественным положением обвиняемой. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ суд
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ
Применить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: - по ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление от 21 сентября 2024 года) в размере -- (--) рублей; - по ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление от 05 октября 2024 года) в размере -- (--) рублей; - по ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление от 05 октября 2024 года) в размере -- (--) рублей. Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Также разъяснить ФИО1 о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить. Вещественные доказательства: -- - возвращен Р.А.В.
Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Ершовым В.Н. в порядке назначения в уголовном судопроизводстве в сумме -- рублей отнести за счёт средств федерального бюджета. Информация о получателе штрафа: Наименование банка получателя: Отделение Ленинградского Банка//УФК Ленинградской области г. Санкт-Петербург. Получатель: УФК Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014106101, счет получателя: 03100643000000014500, кор. счет 40102810745370000006, код ОКТМО 41609101, КБК 1881160312101000 0140, УИН --.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья А.В. Калинина