УИД 11MS0009-01-2023-004945-24 Дело № 5-829/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 ноября 2023 года г. Сыктывкар Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Лодыгин И.И., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт с серией и номером: <НОМЕР>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, защитнику Вавилиной О.А., разъяснены права, предусмотренные ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 30000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 30.05.2023. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Защитник Чиж В.Л. извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, представил письменные возражения, согласно которых просит отказать в привлечении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как ФИО2 от уплаты штрафа не уклоняется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 и его защитник Вавилина О.А. указали, что состава правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не имеется, поскольку в отношении ФИО2 введена процедура банкротства, наличием других текущих платежей по задолженностям в рамках конкурсного производства, ФИО2 от уплаты штрафа не уклоняется, поскольку не может его уплатить по объективным причинам в виду отсутствия достаточного количества денежных средств и имущества. Умысла на уклонении от уплаты штрафа не имеет, готов его оплатить позже, согласно предусмотренной очереди по текущим платежам.

Свидетель <ФИО1> суду пояснил, что ФИО2, штраф в установленный законом срок не уплатил, при этом штраф является текущим платежом и должен быть уплачен ФИО2 не позднее 15.08.2023

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 30.05.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание, в том числе, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. При этом согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Таким образом, согласно вышеуказанным положениям КоАП РФ исполнению подлежит только постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу, а вступление постановления в законную силу связывается с истечением срока для обжалования постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. С учетом изложенного, постановление в отношении ФИО2 вступило в законную силу 16.06.2023, соответственно административный штраф подлежал уплате не позднее 15.08.2023.

Поскольку ФИО2 административный штраф не был уплачен в установленный законом срок, то 16.08.2023 совершено данное административное правонарушение. В свою очередь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными мировому судье материалами дела: протоколом об административном правонарушении, которым установлено событие правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении, которым лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу признано виновным в совершении правонарушения, вступило в законную силу 16.06.2023 с которым лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу ознакомлено 08.09.2023, о чем имеется подпись; копией определения Арбитражного суда Республики Коми от 13.02.2023 по делу № А29-1332/2023 о принятии к производству заявления лица, в отношении которого ведется производство по административному делу о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено исполнительное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2; копией решения Арбитражного суда Республики Коми от 31.07.2023 по делу № А29-1332/2023 ФИО2 признан несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, рассмотрение отчета финансового уполномоченного о результатах реализации имущества гражданина назначено на 30.11.2023; копией заявления финансового управляющего Чижа В.Л., поданной в ФССП с объяснениями о невозможности выплатить штраф по постановлению суда, в виду соблюдения процедуры оплаты по текущим платежам; копией свидетельства о рождении ребенка, отцом которого является лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу; копией трудовой книжки лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, подтверждающей трудоустройство лица, в отношении которого ведется производство по административному делу; справкой Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о выплатах лицу, в отношении которого ведется производство по административному делу, денежных средств по безработице до 06.03.2023; справками о доходах и суммах налога физического лица от 02.10.2023, 25.09.2023 на лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу; справкой об имуществе лица, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу владеет квартирой, в которой проживает и автомобилем, иного имущества не имеет; определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2023 № А29-1332/2023 (З-138390/2023), о принятии к производству заявления об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества в отношении лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, назначенного к рассмотрению на 05.10.2023; определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.10.2023 № А29-1332/2023 (З-138390/2023) об утверждении Положения в порядке, сроках и условиях реализации имущества в отношении лица, в отношении которого ведется производство по административному делу; определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2023 № А29-1332/2023 (З-147754/2023), о принятии к производству заявления об исключении из конкурсной массы, в отношении лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, назначенного к рассмотрению на 21.11.2023 Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, непосредственно после выявления самого факта совершения административного правонарушения. Доводы защиты об отсутствии в деянии ФИО2 состава административного правонарушения со ссылками на нормы Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) подлежат отклонению. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации Закон о банкротстве устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (пункт 1 статьи 1 Закона о банкротстве). Статьей 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены, в том числе, административные штрафы. В силу положений абзаца первого пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях этого закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным законом. Согласно пункту 2 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 № «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ №О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»). Таким образом, квалификация требования об уплате административного штрафа в качестве текущего зависит от момента совершения правонарушения. Данный правовой подход выражен в определениях Верховного Суда Российской Федерации, принятых по конкретным делам, например, в определении от 17 декабря 2014 года N 304-ЭС14-5000, в определении от 09 февраля 2015 года N 307-КГ14-2426 и сформулирован в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 (пункт 7), в котором, в числе прочего, отмечено, что штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 Налогового кодекса Российской Федерации), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.02.2023 по делу № А29-1332/2023 принято к производству заявления лица, в отношении которого ведется производство по административному делу о признании его несостоятельным (банкротом) и соответственно возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

В рассматриваемом случае административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, совершено ФИО2 16 августа 2023 года, данный платеж (административный штраф) являлся текущим и подлежал погашению вне реестра требований кредиторов. Наличие процедуры банкротства не может служить основанием для освобождения ФИО2 от предусмотренной законом ответственности и уплате штрафа в установленный законом срок, учитывая, что правонарушение совершено уже после возбуждения дела о банкротстве. При этом тяжелое материальное положение, отсутствие достаточных денежных средств, иного дохода, наличие иной задолженности в рамках конкурсного производства не могут служить уважительными причинами не уплаты штрафа в установленный законом срок. Данные обстоятельства не невиновность ФИО2 не указывают.

На основании изложенного, мировой судья полагает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказаний обстоятельств, и находит необходимым подвергнуть лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении наказанию в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об АП,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток. Зачесть в срок наказания отбытое наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, в период исполнения обязанностей мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 08.09.2023 № 5-717/2023, в период с 09:00 08.09.2023 до 09:00 11.09.2023 включительно. Наказание считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Лодыгин