Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-339-2/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июня 2025 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка №2 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Липатова Е.Н., адрес судебного участка: 601501, <...> сучастием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО1 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося в административной ответственности, которому права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 20 минут Петухов <ФИО>. находился в общественном месте: на ул. <АДРЕС>, у дома 37 в г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, нарушения координации движений, невнятная речь, имел неопрятный внешний вид (грязная верхняя одежда), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Петухов <ФИО>. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснение ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела, суд находит, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Кроме собственного признания, виновность ФИО1 <ФИО>. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении ФИО1 <ФИО>. на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, объяснением ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> 343 от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от <ДАТА4>, фотоматериалом, сведениями о привлечении к административной ответственности и другими материалами дела. Проанализировав вышеприведенное, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 <ФИО>. в совершении вышеуказанного административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 <ФИО>. по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Смягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО>. обстоятельством, предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья считает: признание вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений в течение года. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее к административной ответственности привлекавшегося неоднократно, однако должных выводов не сделавшего, вновь совершившего правонарушение, отсутствие сведений об источнике его доходов, влияния назначенного наказания на его исправление, мировой судья приходит к выводу о назначении исключительной меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ, и не находит оснований применить в отношении ФИО1 <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 <ФИО>. - с 17 час. 12 мин. <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Н.Липатова