Приговор по делу № 01-0011/2/2025 от 19.05.2025 | Судебный участок № 2 по судебному району г. Набережные Челны

дело №1-11/2/2025

УИД:16MS0058-01-2025-000874-41

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 мая 2025 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Исполняющий обязанности мирового судья судебного участка № 10 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан,

при секретаре Кильдибаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Набережные Челны ФИО2,

адвоката Николаева В.В., представившиего удостоверение № 2558 и ордер № 515568,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

4 февраля 2025 года в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 29 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №ХХХ, расположенного по адресу: <...> ХХХ, дом ХХХ, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей с открытой выкладкой товар, а именно: 6 плиток молочного шоколада «Milka» Extra с фундуком и изюмом, весом 140 г каждая, стоимостью 249 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 1499 рублей 94 копейки, 12 плиток молочного шоколада «Milka» Extra с цельным миндалем, весом 140 г каждая, стоимостью 249 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 2999 рублей 88 копеек, 6 плиток молочного шоколада «Milka» Extra с фундуком, весом 140 г каждая, стоимостью 249 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 1499 рублей 94 копейки, а всего похищено товара на общую сумму 5999 рублей 76 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг».

Далее, ФИО3, обратив вышеуказанное похищенное имущество в свою собственность, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с похищенным товаром с места преступления скрылся, покинув торговый зал вышеуказанного магазина.

Кроме того, 5 февраля 2025 года в период времени с 16 часов 13 минут по 16 часов 15 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №ХХХ, расположенного по адресу: <...> ХХХ, дом ХХХ, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей с открытой выкладкой товар, а именно: 12 плиток молочного шоколада «Milka» Extra с фундуком и изюмом, весом 140 г каждая, стоимостью 249 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 2999 рублей 88 копеек, одну бутылку оливкового масла «Global Village» рафинированного с добавкой нерафинированного, объемом 500 мл, стоимостью 699 рублей 99 копеек за одну единицу товара, 1 плитку молочного шоколада «Milka» с цельным миндалем, весом 80 г, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну единицу товара, 5 плиток молочного шоколада «Milka» Extra с цельным миндалем, весом 140 г каждая, стоимостью 249 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 1249 рублей 95 копеек, 5 плиток молочного шоколада «Milka» Extra с фундуком, весом 140 г каждая, стоимостью 249 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 1249 рублей 95 копеек, 5 плиток темного шоколада «Ritter Sport» цельный лесной орех, весом 100 г каждая, стоимостью 179 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 899 рублей 95 копеек, 5 плиток молочного шоколада «Ritter Sport» цельный миндаль, весом 100 г каждая, стоимостью 179 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 899 рублей 95 копеек, 2 бутылки оливкового масла «Feudo Veide» Extra Virgin нерафинированного, объемом 0,5 л каждая, стоимостью 649 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 1299 рублей 98 копеек, а всего похищено товара на общую сумму 9419 рублей 64 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг».

Содеянное ФИО3 по эпизодам от 4 февраля 2025 года, 5 февраля 2025 года квалифицируется по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано защитой, государственным обвинителем, представителем потерпевшего.

Учитывая то, что наказание за инкриминируемые преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом, суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 43 и части 3 статьи 60 Уголовного кодека Российской Федерации, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, поведение до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО3 холост, не работает, ранее судим, состоит на учете в филиале ГАУЗ «РКНД МЗ РТ» Альметьевский наркологический диспансер (г.Бугульма) по направлению с КНД с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ».

В качестве смягчающего обстоятельства суд признаёт, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельство – явку с повинной.

Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельством, смягчающим наказание не может быть признано, так как ФИО3 решением Бугульминского городского суда РТ от ХХХ года лишен родительских прав.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО3 вину в содеянном признал полностью, раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансер не состоит, по месту жительству характеризуется положительно, подсудимый имеет позитивный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также личности виновного, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Также суд при назначении наказания учитывает специальные правила назначения наказания, связанные с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы, между тем, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, а потому считает возможным назначить наказание по правилам статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно.

Согласно части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, состояние здоровья ФИО3, частичное возмещение им материального ущерба, отсутствие иных нарушений при отбывании им наказания по приговорам от ХХХХ, ХХХ, принимая во внимание, что подсудимый раскаялся в содеянном, суд считает возможным не отменять условные осуждения по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ХХХ года и приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ХХХ года в отношении ФИО3 и считать подлежащими самостоятельному исполнению.

Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 5999 рублей 76 копеек, подлежит удовлетворению, поскольку ущерб потерпевшему не возмещен.

Процессуальные издержки на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат взысканию с подсудимого, разрешить данный вопрос отдельным постановлением.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 4 февраля 2025 года в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 5 февраля 2025 года в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

С применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Суд на условно-осужденного ФИО3 возлагает обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 сентября 2024 года исполнять самостоятельно.

Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 22 ноября 2024 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 5999 (пять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 76 копеек.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписями от 04.02.2025; диск с видеозаписями от 05.02.2025; справка о стоимости похищенного товара за 04.02.2025 на 1-м листе; акт выборочной ревизии товарно-материальных ценностей и сверки их с учетными данными за 04.02.2025 на 1-м листе; счет-фактура № 90873553 от 26.01.2025 на 5-ти листах; справка о стоимости похищенного товара за 05.02.2025 на 1-м листе; акт выборочной ревизии товарно-материальных ценностей и сверки их с учетными данными за 05.02.2025 на 1-м листе; счет-фактура № 90850419 от 28.10.2024 на 4-х листах; счет-фактура № 0440RRVY-5755 от 27.09.2024 на 2-х листах; счет-фактура № 90848907 от 22.10.2024 на 4-х листах; счет- фактура № 0090117331 от 24.01.2025 на 2-х листах; счет-фактура № АГ-240430008 от 30.04.2024 на 2-х листах - хранить в материалах уголовного дела;

- 12 плиток молочного шоколада «Milka» Extra с фундуком и изюмом, весом 140 г каждая; бутылка оливкового масла «Global Village» рафинированного с добавкой нерафинированного, объемом 500 мл; плитка молочного шоколада «Milka» с цельным миндалем, весом 80 г; 5 плиток молочного шоколада «Milka» Extra с цельным миндалем, весом 140 г каждая; 5 плиток молочного шоколада «Milka» Extra с фундуком, весом 140 г каждая; 5 плиток темного шоколада «Ritter Sport» цельный лесной орех, весом 100 г каждая; 5 плиток молочного шоколада «Ritter Sport» цельный миндаль, весом 100 г каждая; 2 бутылки оливкового масла «Feudo Veide» Extra Virgin нерафинированного, объемом 0,5 л, - оставить у представителя потерпевшего Б.А.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО1