Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 52MS0100-01-2025-000310-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Выкса Нижегородской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2-я, д. 2, кв. 28, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, кв. 47 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 22 21 <НОМЕР> выдан <ДАТА3>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 00 часов 25 минут <ФИО1>, в отношении которого на основании решения Краснобаковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлены административные ограничения в рамках административного надзора сроком на 8 лет, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, р.п. <АДРЕС>, д. 34, кв. 47, где он проживал по состоянию на <ДАТА1>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом: о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. По данному факту <ДАТА1> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку указанное административное правонарушение совершено <ФИО1> повторно. Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации, статьёй 25.1 КоАП РФ. В ходе судебного рассмотрения дела <ФИО1> признал факт совершения указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах. Исследовав протокол, приобщённые к нему письменные доказательства, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, оценив их в совокупности, судья находит виновность <ФИО1> доказанной, квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом), если это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Виновность <ФИО1>, помимо его признательного объяснения, подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами: протоколом от <ДАТА1> об административном правонарушении; материалами КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по г. Выкса Нижегородской области; копией решения Краснобаковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА> сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности, согласно которым он <ДАТА7> привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа (постановление вступило в законную силу <ДАТА8>); копией постановления ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА9> о смене места фактического проживания. Принимая решение о признании в действиях <ФИО1> повторности совершения административного правонарушения, судья руководствуется положением статьи 4.6 КоАП РФ, согласно которому лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Принимая решение о назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Судья полагает, что целям административного наказания будет служить назначение <ФИО1> наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 00 часов 45 минут, то есть с момента доставления и административного задержания. Копию постановления вручить <ФИО1>, направить отделу МВД России по г.Выкса Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО3>