Решение по административному делу

копия Дело № 5-598/25 УИД 35MS0003-01-2025-002543-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2025 года город Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 Чернышева Е.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, дата и место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2025 года в 15 час. 38 мин. на находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1> умышленно в целях унижения чести и достоинства <ФИО3>, в ходе смс-переписки с телефонного номера +<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного на него, высказал в ее адрес оскорбительные выражения в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, путем смс-сообщения, направленного на номер телефона +<ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем унизил честь и достоинство <ФИО3>, тем самым <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Представитель Прокуратуры г. Вологды - <ФИО4> в судебном заседании постановление о возбуждения дела об административном правонарушении поддержал в полном объеме. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с нормами ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. <ФИО3> в судебном заседании настаивала на назначении <ФИО1> административного наказания. Заслушав представителя Прокуратуры г. Вологды - <ФИО4>, исследовав материалы дела, усматриваю в действиях <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Установлено, что 14 апреля 2025 года в 15 час. 38 мин. на находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1> умышленно в целях унижения чести и достоинства <ФИО3>, в ходе смс-переписки с телефонного номера +<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного на него, высказал в ее адрес оскорбительные выражения в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, путем смс-сообщения, направленного на номер телефона +<ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем унизил честь и достоинство <ФИО3> Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, имеющимися в материалах дела. Факт совершения <ФИО1> указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Вина <ФИО1> подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 мая 2025 года, в котором изложено существо правонарушения и разъяснены процессуальные права; материалами проверки КУСП № 10248 от 10 апреля 2025 года; заявлением и объяснениями <ФИО3>, из которых следует, что ее бывший супруг <ФИО1> 10 апреля 2025 года направил ей смс-сообщение с оскорблениями; лингвистическим исследование от 24 апреля 2025 года, из которого следует, что слова, направленные <ФИО1> потерпевшей в смс-сообщения содержат значение унизительной оценки лица и выражены в неприличной форме; объяснениями <ФИО1>, из которых следует, что он 10 апреля 2025 года направил бывшей жене <ФИО3> смс-сообщение оскорбительного характера; рапортом сотрудника полиции и всеми материалами дела в их совокупности.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности суд не усматривает. Смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Чернышева Е.И.

Штраф следует перечислить на: Минфин по ВО (ГУ по обеспечению деятельности мировых судей ВО, <...>, л/с <***>) Отделение Вологда банка России, БИК 011909101, р/с <***>, к/с 03100643000000013000, ИНН <***>, ОКТМО 19701000, КПП 352501001, КБК 013 116 01053 019000140, УИН 0321658302506111328396429. ОБЯЗАТЕЛЬНО! Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 (<...>, каб. 101 либо на эл.почту 03@mirsud.gov35.ru) в течение 60 дней.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные до 50 часов.