2025-11-26 17:44:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№ 5-8-270/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2025 года город Жирновск
Мировой судья судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области ФИО6, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>,
с участием помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Шкуренева Ю.С., правонарушителя ФИО7, потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 22.08.2025 из Прокуратуры Жирновского района Волгоградской области, в отношении: ФИО7, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, имеющей 3 группу инвалидности, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности ранее не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
21.06.2025 примерно в 17-30 час. ФИО7, находясь возле 4 подъезда по адресу: <...>, в ходе словесного конфликта выразилась в адрес гр. <ФИО1> нецензурной бранью, а также назвала его оскорбительными словами, тем самым унизив честь и достоинство последнего. ФИО7 при рассмотрении дела свою вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что в тот день, в ходе конфликта оскорбила <ФИО1> нецензурными словами и выражениями. Потерпевший <ФИО1> при рассмотрении дела просил привлечь ФИО7 к административной ответственности, поскольку последняя оскорбила его, выразившись в его адрес нецензурной бранью. Помощник прокурора Жирновского р-на Волгоградской области - Шкуренев Ю.С. при рассмотрении дела полагал, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, доказана. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 ст.5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, грубо противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. В законодательстве не определены такие понятия как честь и достоинство. Поэтому суд, учитывая толкование указанных понятий, данных в различных словарях, исходит из того, что: Честь - это общественная, устойчивая положительная моральная оценка деятельности индивида общественным мнением, объективная оценка личности, определяющая отношение общества к гражданину. Достоинство - это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. При этом, для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются. При рассмотрении дела установлено, что 21.06.2025 примерно в 17-30 час. ФИО7, находясь возле 4 подъезда по адресу: <...>, в ходе словесного конфликта выразилась в адрес гр. <ФИО1> нецензурной бранью, а также назвала его оскорбительными словами, тем самым унизив честь и достоинство последнего. 21.06.2025 гр. <ФИО1> обратился с заявлением в ОМВД России по Жирновскому району, в котором просил привлечь к ответственности ФИО7 по данному факту. В ходе проведенной проверки были получены письменные объяснения от ФИО7, потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>
14.08.2025 и.о. прокурором Жирновского района Волгоградской области в присутствии ФИО7 было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении. В постановлении ФИО7 указала, что копию постановления она получила, процессуальные праваей разъяснены. Указанные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела.
Таким образом, в действиях ФИО7 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, суд не усматривает. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО7, мировой судья признает на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины, её состояние здоровья (наличие инвалидности 3 группы). Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. При назначении наказания ФИО7 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновной, мировой судья считает возможным подвергнуть ФИО7 административному наказанию в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в виде минимального размера административного штрафа установленного для граждан, полагая данное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания. Руководствуясь ст. 5.61 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать виновной ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН/КПП <***>/346001001, счет 03100643000000012900 в отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601053019000140, к/с 40102810445370000021, ОКТМО 18612000, УИН <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Жирновский районный суд Волгоградской области со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья: